Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3775527" data-attributes="member: 10697">No es una cuestión de que si el tanque &quot;parece&quot; de la IGM o de la IIGM. El tanque como concepto no cambió desde la IIGM: un mastodonte de blindaje y cañón: blindaje cada vez más grueso, cañones cada vez más capaces.Las formas han cambiado porque la industria ha cambiado... y porque ahora hay cada vez más sensores para meterle al tanque. Pero el concepto no cambia. Movilidad, protección, potencia de fuego. Esos son los conceptos que mandan, no las formas estéticas.Y aunque concuerdo que algunos artilugios anti drones limitan (MUCHO) la movilidad, visibilidad y la potencia de fuego, también considero estúpido salir con mucha movilidad, visibilidad y potencia de fuego pero perder la pata de la protección. Si el enemigo necesita 1/2 drones para dejar FS un tanque &quot;norma&quot; pero necesita 5 o 6 drones para dejar FS un tanque con rejas, YO (personalmente) preferiría ir en éste ultimo, aunque no tenga toda la visibildiad y alguna limitación al movimiento en lugares estrechos. Quizá al final del día ambos tanques estén FS, pero el 2do tuvo más tiempo en el terreno y combatió más tiempo, hizo más daño, absorvió más daño, los drones que impactaron en el tanque no fueron a otros tanques o a otros soldados.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3775527, member: 10697"] No es una cuestión de que si el tanque "parece" de la IGM o de la IIGM. El tanque como concepto no cambió desde la IIGM: un mastodonte de blindaje y cañón: blindaje cada vez más grueso, cañones cada vez más capaces. Las formas han cambiado porque la industria ha cambiado... y porque ahora hay cada vez más sensores para meterle al tanque. Pero el concepto no cambia. Movilidad, protección, potencia de fuego. Esos son los conceptos que mandan, no las formas estéticas. Y aunque concuerdo que algunos artilugios anti drones limitan (MUCHO) la movilidad, visibilidad y la potencia de fuego, también considero estúpido salir con mucha movilidad, visibilidad y potencia de fuego pero perder la pata de la protección. Si el enemigo necesita 1/2 drones para dejar FS un tanque "norma" pero necesita 5 o 6 drones para dejar FS un tanque con rejas, YO (personalmente) preferiría ir en éste ultimo, aunque no tenga toda la visibildiad y alguna limitación al movimiento en lugares estrechos. Quizá al final del día ambos tanques estén FS, pero el 2do tuvo más tiempo en el terreno y combatió más tiempo, hizo más daño, absorvió más daño, los drones que impactaron en el tanque no fueron a otros tanques o a otros soldados. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)