Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3773594" data-attributes="member: 113"><p>Un poco mas de respeto por favor, mi análisis es serio, lamento que no te guste mi opinion pero debatí con argumentos.</p><p> Las explosiones nucleares también generan explosiones secundarias. Obvio que hay explosiones previas todos los ataques con misiles exitosos a bases aéreas son ataques de saturación. </p><p>No hay nada que pueda volver de día y saturar de luz el sensor de una cámara a un kilometro de distancia. El flash es indicador claro del origen nuclear de la explosión ademas de la onda expansiva pegando a 1Kilometro de distancia el hongo de plasma. Esta es una guerra nuclear entre dos potencias. ¿Quien dijo que van a hablar abiertamente de que se están dando pepazos nucleares? ¿Quien dijo que hablan abiertamente de todas las cosas que pasan? Hay indicios muy claros, como dije recién, Ucrania no está amenazando a la OTAN con el Poseidon y el Burevestnik porque si.</p><p> Esta la foto del aeródromo, esta casi vacío, ni siquiera tienen la excusa del polvorín gigante como en Toropets. </p><p>En este caso no hubo indicios de radiación ni información de sensores sísmicos pero si los hubieron en ataques anteriores y sin embargo los niegan. </p><p>Esta es una guerra nuclear limitada mal que te pese desde septiembre del año pasado al menos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3773594, member: 113"] Un poco mas de respeto por favor, mi análisis es serio, lamento que no te guste mi opinion pero debatí con argumentos. Las explosiones nucleares también generan explosiones secundarias. Obvio que hay explosiones previas todos los ataques con misiles exitosos a bases aéreas son ataques de saturación. No hay nada que pueda volver de día y saturar de luz el sensor de una cámara a un kilometro de distancia. El flash es indicador claro del origen nuclear de la explosión ademas de la onda expansiva pegando a 1Kilometro de distancia el hongo de plasma. Esta es una guerra nuclear entre dos potencias. ¿Quien dijo que van a hablar abiertamente de que se están dando pepazos nucleares? ¿Quien dijo que hablan abiertamente de todas las cosas que pasan? Hay indicios muy claros, como dije recién, Ucrania no está amenazando a la OTAN con el Poseidon y el Burevestnik porque si. Esta la foto del aeródromo, esta casi vacío, ni siquiera tienen la excusa del polvorín gigante como en Toropets. En este caso no hubo indicios de radiación ni información de sensores sísmicos pero si los hubieron en ataques anteriores y sin embargo los niegan. Esta es una guerra nuclear limitada mal que te pese desde septiembre del año pasado al menos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba