Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3738324" data-attributes="member: 8629">@East_Calling&nbsp; 8hsMilitary Chronicle escribe:A juzgar por la información recibida, la actividad de las tropas rusas cerca de Pokrovsk no es aislada, sino coordinada con el avance del 8.º Ejército en la zona de Konstantinovka.Basándose en algunas señales indirectas, se puede concluir con cautela que, en las últimas 72 horas, la actividad rusa en torno a Konstantinovka ha aumentado significativamente, y la operación se está convirtiendo gradualmente en una reducción de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania para aislar aún más toda la zona.Esta configuración parece indicar la implementación de dos tareas a la vez: primero, aumentar la presión sobre la defensa ucraniana a lo largo de toda la línea para que el mando ucraniano no tenga oportunidad de maniobrar las reservas; segundo, crear un efecto de &quot;sacudida&quot; en el frente en varios puntos simultáneamente (la llamada táctica de los &quot;mil cortes&quot;).En ambos casos, no es prudente que las tropas rusas se precipiten por varias razones.Primero, la alta velocidad de avance casi siempre conlleva un aumento de las pérdidas y el riesgo de sobrecargar la logística. Cualquier avance rápido requiere el suministro inmediato de municiones, combustible y refuerzos; sin esto, el frente puede &quot;romperse&quot; después de sólo unos pocos kilómetros.En segundo lugar, el lado ucraniano aún conserva algunas reservas y la capacidad de moverlas de un lado a otro. Si el avance es demasiado brusco, estas fuerzas podrían verse obligadas a contraatacar y amenazar los flancos de las tropas que avanzan.Por ello, la densidad y la acción sistemática tanto en Pokrovsk como en Konstantinovka han demostrado ser más importantes que la velocidad. El enfoque elegido parece más lento, pero reduce el riesgo de retrocesos y genera un resultado estable.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gy92eT7W4AAGUUE?format=jpg&amp;name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3738324, member: 8629"] @East_Calling 8hs Military Chronicle escribe: A juzgar por la información recibida, la actividad de las tropas rusas cerca de Pokrovsk no es aislada, sino coordinada con el avance del 8.º Ejército en la zona de Konstantinovka. Basándose en algunas señales indirectas, se puede concluir con cautela que, en las últimas 72 horas, la actividad rusa en torno a Konstantinovka ha aumentado significativamente, y la operación se está convirtiendo gradualmente en una reducción de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania para aislar aún más toda la zona. Esta configuración parece indicar la implementación de dos tareas a la vez: primero, aumentar la presión sobre la defensa ucraniana a lo largo de toda la línea para que el mando ucraniano no tenga oportunidad de maniobrar las reservas; segundo, crear un efecto de "sacudida" en el frente en varios puntos simultáneamente (la llamada táctica de los "mil cortes"). En ambos casos, no es prudente que las tropas rusas se precipiten por varias razones. Primero, la alta velocidad de avance casi siempre conlleva un aumento de las pérdidas y el riesgo de sobrecargar la logística. Cualquier avance rápido requiere el suministro inmediato de municiones, combustible y refuerzos; sin esto, el frente puede "romperse" después de sólo unos pocos kilómetros. En segundo lugar, el lado ucraniano aún conserva algunas reservas y la capacidad de moverlas de un lado a otro. Si el avance es demasiado brusco, estas fuerzas podrían verse obligadas a contraatacar y amenazar los flancos de las tropas que avanzan. Por ello, la densidad y la acción sistemática tanto en Pokrovsk como en Konstantinovka han demostrado ser más importantes que la velocidad. El enfoque elegido parece más lento, pero reduce el riesgo de retrocesos y genera un resultado estable. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/Gy92eT7W4AAGUUE?format=jpg&name=large[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)