Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3733370" data-attributes="member: 8629"><p>@pati_marins64</p><p>Zaluzhnyi dejó muy poco</p><p></p><p>En junio de 2022, el comandante de logística ucraniano, Volodymyr Karpenko, anunció, a tan solo unos meses de iniciada la guerra, la pérdida del 50% de los tanques ucranianos, más del 60% de sus sistemas de artillería y casi el 50% de sus vehículos blindados en servicio.</p><p></p><p>La situación no mejoró significativamente durante el resto del mandato de Valerii Zaluzhnyi, a pesar de recibir equipo de los aliados.</p><p></p><p>Al final de su mandato, cuando se verificaron las entregas y se confirmó visualmente la pérdida, no quedaba más del 30% de los tanques, la artillería y los vehículos blindados disponibles en 2022. </p><p>De hecho, Syrskyi combate básicamente con MRAP y drones.</p><p></p><p>En cuanto a tanques, excluyendo los obsoletos Leopard 1, de los más de 1600 tanques que poseía Ucrania y que recibió de sus aliados, quedaban menos de 200 cuando Zaluzhnyi dimitió en 2024.</p><p></p><p>Aunque se le consideraba un comandante hábil en posiciones defensivas, Zaluzhnyi agotó el arsenal ucraniano durante su mandato, dejando a su sucesor, Oleksandr Syrskyi, con muy pocas armas para combatir. Comparar el mando de Zaluzhnyi con el de Syrskyi es injusto, dada la gran diferencia de recursos que ambos tenían a su disposición.</p><p></p><p>Otro punto de crítica es que Syrskyi tiene un sesgo de estilo soviético. Sin embargo, Zaluzhnyi enfrentó acusaciones similares por parte de asesores occidentales, particularmente durante la Batalla de Bajmut. En esa ocasión, varios generales ucranianos defendieron sus tácticas y el "estilo ucraniano", lo que provocó conflictos que persistieron y resurgieron durante la contraofensiva del verano de 2023.</p><p></p><p>Cabe destacar que Zaluzhnyi carecía del equipo necesario para intentar esa terrible y ambiciosa contraofensiva, que estuvo marcada por acusaciones mutuas entre el mando ucraniano y la OTAN.</p><p></p><p>No se puede establecer una comparación honesta entre los mandatos de Zaluzhnyi y Syrskyi. El problema no es el cocinero, sino la expectativa de que preparen tortillas sin huevo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3733370, member: 8629"] @pati_marins64 Zaluzhnyi dejó muy poco En junio de 2022, el comandante de logística ucraniano, Volodymyr Karpenko, anunció, a tan solo unos meses de iniciada la guerra, la pérdida del 50% de los tanques ucranianos, más del 60% de sus sistemas de artillería y casi el 50% de sus vehículos blindados en servicio. La situación no mejoró significativamente durante el resto del mandato de Valerii Zaluzhnyi, a pesar de recibir equipo de los aliados. Al final de su mandato, cuando se verificaron las entregas y se confirmó visualmente la pérdida, no quedaba más del 30% de los tanques, la artillería y los vehículos blindados disponibles en 2022. De hecho, Syrskyi combate básicamente con MRAP y drones. En cuanto a tanques, excluyendo los obsoletos Leopard 1, de los más de 1600 tanques que poseía Ucrania y que recibió de sus aliados, quedaban menos de 200 cuando Zaluzhnyi dimitió en 2024. Aunque se le consideraba un comandante hábil en posiciones defensivas, Zaluzhnyi agotó el arsenal ucraniano durante su mandato, dejando a su sucesor, Oleksandr Syrskyi, con muy pocas armas para combatir. Comparar el mando de Zaluzhnyi con el de Syrskyi es injusto, dada la gran diferencia de recursos que ambos tenían a su disposición. Otro punto de crítica es que Syrskyi tiene un sesgo de estilo soviético. Sin embargo, Zaluzhnyi enfrentó acusaciones similares por parte de asesores occidentales, particularmente durante la Batalla de Bajmut. En esa ocasión, varios generales ucranianos defendieron sus tácticas y el "estilo ucraniano", lo que provocó conflictos que persistieron y resurgieron durante la contraofensiva del verano de 2023. Cabe destacar que Zaluzhnyi carecía del equipo necesario para intentar esa terrible y ambiciosa contraofensiva, que estuvo marcada por acusaciones mutuas entre el mando ucraniano y la OTAN. No se puede establecer una comparación honesta entre los mandatos de Zaluzhnyi y Syrskyi. El problema no es el cocinero, sino la expectativa de que preparen tortillas sin huevo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba