Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3732735" data-attributes="member: 8629"><p>@pati_marins64 14hs</p><p>El ejército ucraniano sin duda paga un precio por el conflicto de doctrinas.</p><p></p><p>Quisiera reiniciar este texto enfatizando que el ejército ucraniano es una fuerza formidable. Llegar tan lejos y con tan poco es digno de grandes hombres. Contrariamente a lo que dice la propaganda, el ejército ucraniano ha mantenido posiciones durante meses, a pesar de los desafíos, y aún se mantiene firme donde puede.</p><p></p><p>Uno de los principales problemas surgidos en esta guerra ha sido el conflicto de doctrinas. Esta ha sido tanto la fortaleza como la debilidad de los ucranianos. La fortaleza reside en compartir básicamente la misma doctrina que los rusos, mientras que la debilidad proviene de la interferencia de la OTAN en este proceso sin un tiempo de transición adecuado, lo cual es tolerable, especialmente considerando que el país está siendo invadido.</p><p></p><p>Ha surgido un grave conflicto doctrinal dentro del ejército ucraniano, que se puede observar en varios casos durante esta guerra, algunos en abierto conflicto con los asesores de la OTAN y los generales ucranianos. Sin duda, este ha sido un punto débil en las directrices de los Aliados para esta guerra. ¿Cómo se le dice a un oficial ucraniano de alto rango que todo lo aprendido hasta ahora es inútil y que el enfoque ha cambiado? Hacerlo socava todas sus ventajas, lanzándolo a un terreno nuevo y desconocido.</p><p></p><p>La transición de las doctrinas militares es un proceso lento y cuidadoso, pero no ha sido así.</p><p></p><p>En las últimas semanas, he visto imágenes de soldados rusos usando animales y motocicletas para reforzar las líneas del frente. Las fotos circularon, generando risas y críticas. Pues bien, el resultado es evidente.</p><p></p><p>La doctrina soviética, heredada por rusos y ucranianos, enfatiza que la logística debe adaptarse al terreno y abrir líneas para las unidades de infiltración. En otras palabras, no tiene que ser estéticamente agradable ni moderna; debe ser funcional y eficaz.</p><p></p><p>Esta es una lección que Occidente debe aprender, y los ucranianos deben comprender qué adoptar de ambas doctrinas, olvidando las apariencias, que Occidente suele priorizar, y centrándose en la funcionalidad y la eficacia.</p><p></p><p>Hasta el día de hoy, Occidente no ha comprendido cómo libran las guerras los rusos. Solían burlarse cuando adaptaban lanzadores RBU a vehículos MTLB, y estos respondían desplegando rápidamente más vehículos Frankstein en el campo de batalla.</p><p></p><p>Deben aprender que si los rusos tienen carruajes, los envían; si tienen autocaravanas que puedan armar, las envían; Si tienen Ladas con la pintura rayada, también los envían; si tienen hombres a caballo, también los envían. Así luchan los rusos: con tácticas de saturación sin perder la capacidad de innovación.</p><p></p><p>La excesiva regulación y la preocupación por una imagen moderna están reduciendo la eficacia de múltiples fuerzas occidentales. </p><p></p><p>En la guerra es donde deben emplearse todos los medios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3732735, member: 8629"] @pati_marins64 14hs El ejército ucraniano sin duda paga un precio por el conflicto de doctrinas. Quisiera reiniciar este texto enfatizando que el ejército ucraniano es una fuerza formidable. Llegar tan lejos y con tan poco es digno de grandes hombres. Contrariamente a lo que dice la propaganda, el ejército ucraniano ha mantenido posiciones durante meses, a pesar de los desafíos, y aún se mantiene firme donde puede. Uno de los principales problemas surgidos en esta guerra ha sido el conflicto de doctrinas. Esta ha sido tanto la fortaleza como la debilidad de los ucranianos. La fortaleza reside en compartir básicamente la misma doctrina que los rusos, mientras que la debilidad proviene de la interferencia de la OTAN en este proceso sin un tiempo de transición adecuado, lo cual es tolerable, especialmente considerando que el país está siendo invadido. Ha surgido un grave conflicto doctrinal dentro del ejército ucraniano, que se puede observar en varios casos durante esta guerra, algunos en abierto conflicto con los asesores de la OTAN y los generales ucranianos. Sin duda, este ha sido un punto débil en las directrices de los Aliados para esta guerra. ¿Cómo se le dice a un oficial ucraniano de alto rango que todo lo aprendido hasta ahora es inútil y que el enfoque ha cambiado? Hacerlo socava todas sus ventajas, lanzándolo a un terreno nuevo y desconocido. La transición de las doctrinas militares es un proceso lento y cuidadoso, pero no ha sido así. En las últimas semanas, he visto imágenes de soldados rusos usando animales y motocicletas para reforzar las líneas del frente. Las fotos circularon, generando risas y críticas. Pues bien, el resultado es evidente. La doctrina soviética, heredada por rusos y ucranianos, enfatiza que la logística debe adaptarse al terreno y abrir líneas para las unidades de infiltración. En otras palabras, no tiene que ser estéticamente agradable ni moderna; debe ser funcional y eficaz. Esta es una lección que Occidente debe aprender, y los ucranianos deben comprender qué adoptar de ambas doctrinas, olvidando las apariencias, que Occidente suele priorizar, y centrándose en la funcionalidad y la eficacia. Hasta el día de hoy, Occidente no ha comprendido cómo libran las guerras los rusos. Solían burlarse cuando adaptaban lanzadores RBU a vehículos MTLB, y estos respondían desplegando rápidamente más vehículos Frankstein en el campo de batalla. Deben aprender que si los rusos tienen carruajes, los envían; si tienen autocaravanas que puedan armar, las envían; Si tienen Ladas con la pintura rayada, también los envían; si tienen hombres a caballo, también los envían. Así luchan los rusos: con tácticas de saturación sin perder la capacidad de innovación. La excesiva regulación y la preocupación por una imagen moderna están reduciendo la eficacia de múltiples fuerzas occidentales. En la guerra es donde deben emplearse todos los medios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba