Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3731033" data-attributes="member: 48087"><p>Insisto que no es un tema expansión de la OTAN, sino un tema más profundo que implica que los rusos consideran a Ucrania como una parte de su "patria" y desde el principio tuvieron la idea de anexarla para que no se "occidantalice".</p><p>Si el problema realmente fuera la seguridad de Rusia, en la próxima etapa debería invadir Finlandia por su membresía a la alianza. Pero eso seguramente no va a suceder porque no es el tema de fondo la seguridad.</p><p></p><p></p><p>Lo que puso a Ucrania en los brazos de la OTAN fue la invasión de Crimea.</p><p>Si bien desde los 90s Ucrania venía coqueteando con el ingreso a la alianza, fue la invasión de 2014 la que demostró que Rusia no iba a dudar en invadirla si no lograba intervenir en la política interna para convertila en un país satélite. </p><p>Con eso lo que antes era una minoría pro OTAN/UE, ahora pasó ahora a dominar los referéndums que se hicieron en los 2010s cuando se empezaron a sentir vulnerables (el tiempo les dió la razón). </p><p></p><p></p><p>El "golpe del Maidan", o mejor diicho el Euromaidán ,tuvo sustento popular porque muchos ucranianos sabían que ir a occidente era la única manera de evitar ser controlados políticamente o militarmente por Rusia.</p><p>Si no hubiese estado el antecedente de la invasión a Crimea, por más influencia occidental, quizás la revolución y cambio de gobierno no hubieran sucedido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fer007, post: 3731033, member: 48087"] Insisto que no es un tema expansión de la OTAN, sino un tema más profundo que implica que los rusos consideran a Ucrania como una parte de su "patria" y desde el principio tuvieron la idea de anexarla para que no se "occidantalice". Si el problema realmente fuera la seguridad de Rusia, en la próxima etapa debería invadir Finlandia por su membresía a la alianza. Pero eso seguramente no va a suceder porque no es el tema de fondo la seguridad. Lo que puso a Ucrania en los brazos de la OTAN fue la invasión de Crimea. Si bien desde los 90s Ucrania venía coqueteando con el ingreso a la alianza, fue la invasión de 2014 la que demostró que Rusia no iba a dudar en invadirla si no lograba intervenir en la política interna para convertila en un país satélite. Con eso lo que antes era una minoría pro OTAN/UE, ahora pasó ahora a dominar los referéndums que se hicieron en los 2010s cuando se empezaron a sentir vulnerables (el tiempo les dió la razón). El "golpe del Maidan", o mejor diicho el Euromaidán ,tuvo sustento popular porque muchos ucranianos sabían que ir a occidente era la única manera de evitar ser controlados políticamente o militarmente por Rusia. Si no hubiese estado el antecedente de la invasión a Crimea, por más influencia occidental, quizás la revolución y cambio de gobierno no hubieran sucedido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba