Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nachito" data-source="post: 3727849" data-attributes="member: 68243"><p>Controversia que puede deberse a la dificultad de reconocer que una estructura de acero y cemento ROJO/SOVIETICA/ORIENTAL/CACA pueda ser minimamente mejor que el ultra/archi ma' mejor cemento occidental, a veces tengo la sensación que el occidente "judeocristiano" cuna de la civilización moderna se comió el versito que nos hicieron a nosotros.</p><p>Terrible también sería aceptar que la planificación urbana/defensiva estatal pueda ser mejor que el desarrollo urbanístico del libre mercado, ya que por lo visto cuando se vieron en la necesidad de reconstruir todas sus ciudades después de la WW2 lo hicieron pensando en "la próxima te va a costar un eggs pasear por aca" , por lo que todo fue sobredimensionado y pensado para tal fin.</p><p>Más argumentos para reconocer la importancia de Ucrania ( y seguro Bielorrusia tambien) para la subsistencia del estado y el estilo o valores rusos, o se pensaban que todos los recursos invertidos en desarrollar esa medianera reforzada podían venir a tirarla abajo así nomas.</p><p>Pero puedo estar totalmente equivocado y solo sean los divagues de un madrugado que tiene que abrir su boliche un domingo por la mañana.</p><p>Tranca EFPV no voy a sacarte en primer puesto en posteos largos...je</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nachito, post: 3727849, member: 68243"] Controversia que puede deberse a la dificultad de reconocer que una estructura de acero y cemento ROJO/SOVIETICA/ORIENTAL/CACA pueda ser minimamente mejor que el ultra/archi ma' mejor cemento occidental, a veces tengo la sensación que el occidente "judeocristiano" cuna de la civilización moderna se comió el versito que nos hicieron a nosotros. Terrible también sería aceptar que la planificación urbana/defensiva estatal pueda ser mejor que el desarrollo urbanístico del libre mercado, ya que por lo visto cuando se vieron en la necesidad de reconstruir todas sus ciudades después de la WW2 lo hicieron pensando en "la próxima te va a costar un eggs pasear por aca" , por lo que todo fue sobredimensionado y pensado para tal fin. Más argumentos para reconocer la importancia de Ucrania ( y seguro Bielorrusia tambien) para la subsistencia del estado y el estilo o valores rusos, o se pensaban que todos los recursos invertidos en desarrollar esa medianera reforzada podían venir a tirarla abajo así nomas. Pero puedo estar totalmente equivocado y solo sean los divagues de un madrugado que tiene que abrir su boliche un domingo por la mañana. Tranca EFPV no voy a sacarte en primer puesto en posteos largos...je [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba