Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3715397" data-attributes="member: 8629"><p>@pati_marins64</p><p>¿Derrota o victoria? Una verdad y las medias verdades</p><p></p><p>Occidente subestimó a los rusos y se mostró provocador durante años, utilizando a Ucrania como un simple tablero de ajedrez. Esta es una verdad respaldada por hechos.</p><p></p><p>Los rusos siempre han considerado a las antiguas repúblicas soviéticas como su patio trasero y han influido en las políticas de estos países. Creo que esta es otra verdad basada en hechos.</p><p></p><p>Centrándonos más en los problemas a partir de 2022, diría que Occidente jugó duro y perdió. Apostó por las sanciones contra Rusia, que no tuvo muchas dificultades para eludirlas invirtiendo en Asia y fortaleciendo sus relaciones con ella.</p><p></p><p>Se basó en gran medida en los embargos comerciales, prohibiendo la entrada de componentes occidentales que pudieran utilizarse en la industria militar rusa. Esta acción solo tuvo impacto durante unos meses, como se observó durante ese período.</p><p></p><p>Apostó por el deterioro de la industria militar rusa, asumiendo que el legado soviético era solo un montón de chatarra, y volvió a perder.</p><p></p><p>Confiaron en la industria militar occidental y, tras mucho esfuerzo, solo alcanzaron un tercio de la producción rusa.</p><p></p><p>Apostaron por la experiencia logística y la tecnología. Fue un fiasco, pues los vehículos militares tuvieron que recorrer casi 2000 km por tierra para ser reparados en otros países.</p><p></p><p>Las acciones de los aliados en esta guerra fueron una sucesión de derrotas basadas en premisas erróneas, y hoy sus autores prefieren buscar chivos expiatorios.</p><p></p><p>Estoy seguro de que a lo largo de esta historia, hubo militares, analistas y políticos occidentales muy competentes que discreparon y no fueron escuchados.</p><p></p><p>No fueron escuchados porque prevalecía el sentimiento de victoria de la Guerra Fría, lo que hizo que muchos confiaran en sus suposiciones.</p><p></p><p><strong>¿Pero quién está ganando esta guerra hoy?</strong></p><p></p><p>Es evidente que los rusos nunca anticiparon una guerra tan dura en Ucrania, pero están avanzando a pesar de todos los desafíos impuestos. Algunos argumentarán que avanzan poco y, por lo tanto, es una derrota. No estoy de acuerdo. En este momento, no se trata de avanzar, sino de eliminar a los invasores, y en eso, los aliados están fracasando estrepitosamente.</p><p></p><p>Después de más de tres años, ¿es una derrota para un país como Rusia no haber tomado más del 20% de Ucrania?</p><p>Seamos honestos. Los rusos luchan contra Ucrania, con el apoyo de 40 países y el 70% del presupuesto militar mundial, y aun así siguen allí. ¿Quién está perdiendo esta guerra? Cualquier otra afirmación es deshonesta.</p><p></p><p>¿Está Ucrania perdiendo esta guerra? En absoluto. Sin embargo, nunca imaginaron enfrentarse a los rusos en un conflicto tan difícil. Ucrania se ha convertido con gran competencia en un referente mundial en el uso de drones y un ejército capaz de orquestar inteligencia y operaciones de primera línea como pocos. </p><p>Es probable que Ucrania salga de esta guerra con menos territorio del que entró, pero podría emerger más grande como nación, dependiendo del camino que tome.</p><p></p><p>Los ucranianos mantienen un esfuerzo bélico que retrasa significativamente el avance ruso, lo que, dadas las proporciones económicas, industriales, demográficas y militares entre ambos países, les da una sensación de victoria. En cierto modo, puede considerarse una victoria defensiva.</p><p></p><p>Este sentimiento no debería ser compartido por el resto de los aliados, ya que, dado su tamaño, presupuesto y aspiraciones, están siendo ampliamente derrotados en los ámbitos comercial y militar.</p><p></p><p>¿Pero aún hay una salida para los aliados? Por supuesto, pero es necesario poner los pies en la tierra y poner las cartas sobre la mesa. Menos retórica, más pragmatismo en lugar de rusofobia, y la comprensión de que si no se tienen más armas que el enemigo, es necesario recurrir a la diplomacia y al comercio.</p><p></p><p>Hay mercados involucrados, sanciones y un amplio panorama geopolítico por negociar, lo que puede aliviar enormemente la situación de Ucrania. Naturalmente, solo a los rusos les interesa esto, pues saben que tienen un largo camino por delante, pues nadie gana en una guerra de desgaste.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3715397, member: 8629"] @pati_marins64 ¿Derrota o victoria? Una verdad y las medias verdades Occidente subestimó a los rusos y se mostró provocador durante años, utilizando a Ucrania como un simple tablero de ajedrez. Esta es una verdad respaldada por hechos. Los rusos siempre han considerado a las antiguas repúblicas soviéticas como su patio trasero y han influido en las políticas de estos países. Creo que esta es otra verdad basada en hechos. Centrándonos más en los problemas a partir de 2022, diría que Occidente jugó duro y perdió. Apostó por las sanciones contra Rusia, que no tuvo muchas dificultades para eludirlas invirtiendo en Asia y fortaleciendo sus relaciones con ella. Se basó en gran medida en los embargos comerciales, prohibiendo la entrada de componentes occidentales que pudieran utilizarse en la industria militar rusa. Esta acción solo tuvo impacto durante unos meses, como se observó durante ese período. Apostó por el deterioro de la industria militar rusa, asumiendo que el legado soviético era solo un montón de chatarra, y volvió a perder. Confiaron en la industria militar occidental y, tras mucho esfuerzo, solo alcanzaron un tercio de la producción rusa. Apostaron por la experiencia logística y la tecnología. Fue un fiasco, pues los vehículos militares tuvieron que recorrer casi 2000 km por tierra para ser reparados en otros países. Las acciones de los aliados en esta guerra fueron una sucesión de derrotas basadas en premisas erróneas, y hoy sus autores prefieren buscar chivos expiatorios. Estoy seguro de que a lo largo de esta historia, hubo militares, analistas y políticos occidentales muy competentes que discreparon y no fueron escuchados. No fueron escuchados porque prevalecía el sentimiento de victoria de la Guerra Fría, lo que hizo que muchos confiaran en sus suposiciones. [B]¿Pero quién está ganando esta guerra hoy?[/B] Es evidente que los rusos nunca anticiparon una guerra tan dura en Ucrania, pero están avanzando a pesar de todos los desafíos impuestos. Algunos argumentarán que avanzan poco y, por lo tanto, es una derrota. No estoy de acuerdo. En este momento, no se trata de avanzar, sino de eliminar a los invasores, y en eso, los aliados están fracasando estrepitosamente. Después de más de tres años, ¿es una derrota para un país como Rusia no haber tomado más del 20% de Ucrania? Seamos honestos. Los rusos luchan contra Ucrania, con el apoyo de 40 países y el 70% del presupuesto militar mundial, y aun así siguen allí. ¿Quién está perdiendo esta guerra? Cualquier otra afirmación es deshonesta. ¿Está Ucrania perdiendo esta guerra? En absoluto. Sin embargo, nunca imaginaron enfrentarse a los rusos en un conflicto tan difícil. Ucrania se ha convertido con gran competencia en un referente mundial en el uso de drones y un ejército capaz de orquestar inteligencia y operaciones de primera línea como pocos. Es probable que Ucrania salga de esta guerra con menos territorio del que entró, pero podría emerger más grande como nación, dependiendo del camino que tome. Los ucranianos mantienen un esfuerzo bélico que retrasa significativamente el avance ruso, lo que, dadas las proporciones económicas, industriales, demográficas y militares entre ambos países, les da una sensación de victoria. En cierto modo, puede considerarse una victoria defensiva. Este sentimiento no debería ser compartido por el resto de los aliados, ya que, dado su tamaño, presupuesto y aspiraciones, están siendo ampliamente derrotados en los ámbitos comercial y militar. ¿Pero aún hay una salida para los aliados? Por supuesto, pero es necesario poner los pies en la tierra y poner las cartas sobre la mesa. Menos retórica, más pragmatismo en lugar de rusofobia, y la comprensión de que si no se tienen más armas que el enemigo, es necesario recurrir a la diplomacia y al comercio. Hay mercados involucrados, sanciones y un amplio panorama geopolítico por negociar, lo que puede aliviar enormemente la situación de Ucrania. Naturalmente, solo a los rusos les interesa esto, pues saben que tienen un largo camino por delante, pues nadie gana en una guerra de desgaste. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba