Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3703480" data-attributes="member: 8629">Parte 3  @Playfra0  24hsComencemos.<img src="https://pbs.twimg.com/media/GtapHFjW0AAKuPW?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Aquí está mi obra completa, que revela la estructura completa de esta sección de la Línea Surovikin.Se puede ver claramente el corte del que hablaba.Se ven tres anillos: en un tercio (de norte a sur), a la izquierda, se puede ver el anillo defensivo de Orikhiv; en la mitad, a la derecha, está el nodo de Ocheretuvate; y justo al suroeste, Tokmak, que también tiene su propio anillo defensivo.La tendencia en "anillo" es particularmente común en las obras defensivas de Rusia, ya que la mayoría de las ciudades más grandes suelen estar rodeadas por una línea de fortificación independiente.En la imagen de abajo se pueden distinguir fácilmente estas fortificaciones.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gtat6CEWgAAQSgf?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Comenzando por el norte, analicemos las posiciones estáticas del frente en 2022-2023.Tras el inicio de la invasión a gran escala, los rusos capturaron rápidamente la mayor parte de los campos del óblast de Zaporiyia, y los ucranianos solo pudieron detenerlos en la línea Kamyanske-Vuhledar. Este sector es una de las partes de este frente que permaneció inactiva hasta la contraofensiva ucraniana de 2023.En este sector, la línea de contacto se congeló en la carretera H-08 Orikhiv-Kam'yanka, lo que dio tiempo a ambos bandos para atrincherarse manualmente y mejorar significativamente sus sistemas de trincheras.En la imagen se muestra un ejemplo de estas posiciones: pequeñas trincheras entre árboles se convirtieron en sistemas de trincheras muy complejos con el paso de los meses, reforzados constantemente por ambos bandos hasta el inicio de la contraofensiva.Obviamente, ambos bandos cavaron sistemas de trincheras y posiciones de repliegue, lo que hace que esta "zona" sea algo más profunda que el ancho de la línea de contacto.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gtaw-e3WkAAVgHe?format=png&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://pbs.twimg.com/media/GtaxVqMW8AADCDe?format=png&name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Vamos más profundamente, hacia la siguiente zona. Lo siguiente que encontramos es lo que llamo la "1.ª Línea Intermedia". La llamo así porque está situada entre las posiciones de repliegue de la línea del frente y la 1.ª Línea Surovikin, y porque no es una línea completa, ya que estaba demasiado cerca de la línea del frente como para traer equipo pesado para excavar mejores sistemas de trincheras, zanjas antitanque y colocar dientes de dragón.La línea, en este sector, cuenta con 3 pines: Kopani, Robotyne y Verbove. Esta línea tiene casi las mismas características que las posiciones del frente, pero con la ventaja de estar mejor reforzada, ya que los ingenieros que la excavaron habrían tenido que preocuparse mucho menos por el fuego y la vigilancia enemigos.Por ello, se dice que Robotyne estaba conectada a los bosques al este mediante un túnel, el mismo que complicó significativamente los ataques rusos tras el fin de la contraofensiva. Sin embargo, esto nunca ha sido confirmado.Esta línea debía ser el primer obstáculo significativo para la contraofensiva ucraniana y absorber su primer golpe. No pretendía contener, sino frenar ligeramente a los ucranianos en preparación para la retirada a la línea 1.° Surovikin.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gta1BTPX0AA1Cak?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://pbs.twimg.com/media/Gta16Z3XkAAP6s9?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982