Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3700638" data-attributes="member: 8629">@Mayakovsk73#Ucrania Vídeo de dos soldados rusos ondeando la bandera habitual en la frontera administrativa, detrás de Novoukrainka.Supongo que se trata de un DRG (grupo de reconocimiento y distracción) que ha recorrido la línea de Vovča, escondido entre la vegetación, para llegar a la frontera. La zona gris también podría extenderse bajo las aldeas, pero en realidad esto me da la oportunidad de hablar de una tendencia que estoy observando:Los rusos suelen desplazarse en motocicletas o en pequeños DRG de 2 a 3 personas, penetrando profundamente en las líneas ucranianas. Esto se debe tanto al tipo de defensa adoptado por Ucrania como a la necesidad de la propaganda rusa de marcar visualmente el avance.Los ucranianos se defienden cada vez más con drones, retirándose a menudo de las aldeas —generalmente sometidas a intensos bombardeos— y dejando la principal tarea de la defensa a los drones. Esto crea una línea de frente sustancialmente "suave", donde motocicletas rápidas o pequeños grupos ocultos entre la vegetación logran penetrar zonas que supuestamente están bajo control ucraniano.El problema es que esta velocidad de avance se topa con grandes dificultades para que los rusos consoliden sus posiciones.Bohadyr y Odrodne, por ejemplo, carecen de una presencia ucraniana estable, pero son constantemente sobrevolados y atacados por drones, lo que impide una concentración significativa de tropas.Por lo tanto, los rusos intentan avanzar en grupos pequeños o rápidamente, con la esperanza de interceptar solo una parte, mientras dejan a la artillería, la aviación y los drones la tarea de arrasar aldeas y fortificaciones.El resultado son estos avances bastante profundos, seguidos de una fase de estabilización muy lenta, que en realidad ralentiza el avance general del frente.De hecho, alcanzar la frontera con dos soldados es inútil si no se lleva a cabo un ataque profundo, no se asegura la logística y no se da continuidad a la acción.Este tipo de estrategia funciona mejor en áreas extensas, y mucho peor donde las fortificaciones son densas y los espacios son estrechos (como en la zona de Pokrovsk).Personalmente, me sorprende que, después de meses, los rusos aún no hayan alcanzado la frontera del Dniéper ni cerrado el paso de Kurakhove.Todo esto dificulta trazar una línea de batalla realista (LBZ), porque las posiciones a menudo son solo nominales y no se corresponden con la realidad del enfrentamiento, como probablemente ocurrió en este caso.<img src="https://pbs.twimg.com/media/GtMBIkzWMAACKi9?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina