Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3698042" data-attributes="member: 15609">Hoy Rusia esta refiriendo que sus ataques de la última jornada son una respuesta a los ataques contra civiles llevados a cabo por Ucrania. Si tomamos esta justificación como valida, entonces habría que tomar nota de que no estaríamos ante una respuesta al sabotaje contra las bases aéreas rusas. Rusia ha estado denunciando durante las última semana varios ataques ucranianos que habrían sido contra población civil en Kursk y otras regiones rusas. La justificación del ataque del día de hoy están alineadas con esas denuncias previas.Entonces, serían ataques que ya estaban en procesos de planificación y ejecución desde hace un tiempo, por un lado; y no constituyen la respuesta esperada contra el "Pearl Harbor", por otro lado. Me parece que Rusia aún está analizando y reflexionando cómo deberá ser su respuesta al sabotaje. Dudo que sea, simplemente más de lo mismo. Misiles contra centrales eléctricas y otros objetivos, por ejemplo, parecen noticia más o menos cotidiana. Según refiere el presidente Trump tras su comunicación con Putin, Rusia responderá y esa respuesta no será bonita. Concluyo entonces que aún están pensando qué cosa espeluznante pueden hacer para vengar el sabotaje y disuadir a los ucranianos.</blockquote>