Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3697598" data-attributes="member: 10697">Es importante aclarar que el concepto de que si un avión tiene gomas arriba está FS es una SUPOSICIÓN. Luego vemos que un avión con gomas arriba tiene un misil colgando, y salimos a hacer MÁS SUPOSICIONES para defender la SUPOSICIÓN anterior. Temerario.Si es tan fácil decir: gomas arriba = avión FSEntonces podemos decir también: misil colgando = avión operativo.Y entramos en una falacia, todo porque nos aferramos a SUPOSICIONES.Tiene realmente sentido "tapar con gomas" aviones FS? no es mejor que se vean dichos aviones, y que el ENO los cuente como operativos?No es mejor "tapar con gomas" aviones operativos para ocultar movimientos reales?En todo caso, por que tapar algo que no tiene valor?Prefiero tomar con pinzas las suposiciones, y concentrar los esfuerzos en lo tangible. Luego quizá con más datos sepamos el impacto, si fue mucho o poco.saludos</blockquote>