Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3685579" data-attributes="member: 8687"><h3>Tercer aniversario de una guerra que tiene que acabar: Ucrania se está quedando sin ucranianos</h3>Eva de Lezo, 10 de mayo de 2025<img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_40532_20250509.jpg,1200,1050,0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Fuerzas ucranianas se mueven hacia el Kursk a bordo de un BMP2 armado con cañón automático 2A42 de 30 mm.Cuando Marco Rubio, secretario de Estado de la Administración Trump y máximo responsable en política exterior, fue preguntado en el Senado sobre la continuidad del apoyo financiero y militar a Ucrania, su respuesta fue tan clara como contundente: «Esta guerra tiene que llegar a su fin. El problema al que se enfrenta Ucrania no es que se esté quedando sin dinero, es que se está quedando sin ucranianos».Se ha cumplido el tercer aniversario de la guerra ruso-ucraniana y toca hacer el correspondiente balance anual. Por razones de extensión no volveremos a contar -ni en modo sinopsis- lo acontecido en los dos primeros años. No obstante, para una mejor comprensión de esta tercera entrega, o para aquellos que simplemente quieran refrescar memoria, puede resultar útil echar un vistazo a los dos primeros artículos de la trilogía, documentos que ahora se encuentran disponibles en los enlaces que para cada uno de ellos se indican: Un año de guerra en Ucrania, causas, operaciones: posverdad o posmentira(1) y Balance del segundo año de guerra en Ucrania, ¿jaque mate o tablas?(2)Una vez establecida la delimitación temporal del relato y señaladas las fuentes donde consultar los antecedentes, veamos los asuntos a tratar. Dedicaremos el primer epígrafe al desarrollo de las operaciones militares; en el segundo analizaremos algunos elementos clave en la evolución de la contienda (aeronaves no tripuladas y misiles); seguidamente daremos cuenta de la situación presente; a continuación, realizaremos algunas reflexiones prospectivas para, finalmente, exponer las conclusiones.  Comenzamos con un breve relato de los principales acontecimientos registrados en el campo de batalla en el último año.Antes de entrar en la crónica de este tercer asalto conviene recordar que el primero habría que anotárselo a Ucrania: las tropas de Kiev consiguieron parar el golpe del enemigo ruso e incluso le hicieron retroceder y ceder una buena parte del terreno conquistado. Así como el primer asalto cayó del lado ucraniano, el segundo fue para Rusia: en el verano de 2023, las fuerzas enviadas por Moscú frustraron la excesivamente triunfalista y muy temerariamente anunciada ofensiva ucraniana y, a partir de ahí, los avances rusos fueron lentos pero continuos.El tercer año de guerra comenzó tras una importante victoria para el Kremlin: la conquista de Avdiivka, población situada unos 8 km. al Norte de Donetsk, capital de la oblast (provincia) del mismo nombre. Allá por el año 2014, las fuerzas ucranianas, tras fracasados intentos de tomar Donetsk, se hicieron fuertes en Avdiivka, convirtiéndola en un fortín que se consideraba prácticamente inexpugnable (como así fue durante casi diez años). Sin embargo, a principios de 2024 las perspectivas eran poco halagüeñas, los rusos estaban cada vez más cerca y amenazaban con cercar el enclave.El entonces jefe supremo de las Fuerzas Armadas ucranianas, general Valerii Zaluzhny, que no quería repetir la sangría de Bajmut, propuso una prudente retirada. Sin embargo, el presidente Volodomir Zelensky, al igual que en Bajmut, ordenó resistir a toda costa. El diferendo entre ambos se resolvió el 8 de febrero con la destitución de Zaluzhny, quien fue reemplazado por el general Oleksander Sirsky, que, según viene demostrándose, es más dócil a la hora de acatar las órdenes presidenciales.Malas decisionesUnos días más tarde, el 17 de febrero, la evolución de los acontecimientos dio la razón a Zaluzhny y, cuando ya no quedaba casi nada que salvar, el propio Zelensky dio una tardía, pero ya inútil, orden de repliegue. El presidente justificó su cambio de decisión afirmando que la vida de los ucranianos es una prioridad absoluta, pero la realidad es que lo que pudo ser una retirada a tiempo se había convertido en una ratonera de la que muy pocos pudieron escapar. A pesar de la derrota, el impenitente Zelensky añadió: Ucrania ha demostrado que puede obligar a Rusia a retirarse. Podemos recuperar nuestra tierra...........................<img src="https://www.defensa.com/adjuntos/1(519).jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El déficit de nuevos reclutas está afectando muy negativamente a la operatividad de las Fuerzas Armadas de Ucrania.[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/tercer-aniversario-guerra-tiene-acabar-ucrania-esta-quedando-sin[/URL]</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)