Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3677439" data-attributes="member: 8687"><p><h3>Rusia y el final de la guerra en Ucrania</h3><p>Ignacio Fuente Cobo, 19 de abril de 2025</p><p></p><p><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_40280_20250415.png,800,700,0.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><em>Carros de combate T-64 ucranianos sobrevolados por Su-27 de su Fuerza Aérea. (foto Ministerio de Defensa de Ucrania)</em></p><p></p><p>Todas las guerras se parecen, todas las paces son diferentes, pero cada una lo es una a su manera. Este símil de la célebre frase de <em>León Tolstoi </em>en su novela Ana Karenina viene a indicar que el fin de la guerra en Ucrania presenta unas características únicas, que la diferencian de otros conflictos de la historia.</p><p>En primer lugar, porque es <strong>una guerra que se desarrolla bajo la amenaza del arma nuclear, lo que la hace especialmente peligrosa</strong>. El apoyo militar gradual y limitado que <em>Washington</em> ha dado a <em>Kiev</em> solo se entiende como la forma de evitar una escalada que termine por desembocar en una posible respuesta nuclear de <em>Moscú</em>. Si no contara con su enorme arsenal nuclear, no habría habido restricciones en el apoyo a Ucrania y, probablemente, el <strong>ejército ruso</strong> estaría ya derrotado.</p><p></p><p>En segundo lugar, porque <strong>Rusia se encuentra, en estos momentos, en una situación militar ventajosa</strong>. Utilizando una táctica tipo “<em>salami</em>”, con avances mínimos pero acumulativos de sus tropas, los rusos han sido capaces de mantener su capacidad ofensiva, e incluso incrementarla a medida que avanza la guerra.</p><p></p><p>Con su economía adaptada al esfuerzo de guerra, un gasto militar total que representa un tercio de su presupuesto nacional, un crecimiento del PIB del 4,1 % en el 2024 y la inflación contenida en menos del 10 %, Rusia es capaz de atender las necesidades de su población y abastecer simultáneamente de personal y material a sus fuerzas armadas.</p><p></p><p>Si en marzo de 2022 el <strong>ejército ruso</strong> tenía en la zona de operaciones 130.000 soldados y 1.800 carros de combate, en febrero de 2025 este número ha aumentado hasta los 650.000 soldados y 3.400 carros de combate. Además, el suministro de munición de artillería, municiones merodeadoras y misiles balísticos de Irán y Corea del Norte han reforzado sus capacidades y acentuado su ventaja militar.</p><p></p><p>Por el contrario, la situación militar de Ucrania es mucho más complicada. Tras la euforia del alistamiento de los primeros meses, <strong><em>Kiev </em>tiene ahora serios problemas de movilización y apenas alcanza a cubrir sus bajas, a pesar de ofrecer buenos sueldos a los potenciales reclutas</strong>. El hastío de la guerra y el pesimismo está calando en una población que parece haber perdido la fe en la victoria. Solo los drones, de los que en enero de 2025 Ucrania puso en marcha 40.000 de diversos tipos, han permitido en parte compensar la falta de efectivos y están siendo determinantes para frenar el avance ruso.</p><p></p><p>Tampoco ha terminado bien para Ucrania la sorpresiva ofensiva de agosto de 2024 en <em>Kursk,</em> una región fronteriza rusa de gran carácter simbólico, por haber tenido lugar allí la mayor batalla de carros de combate de la Segunda Guerra Mundial. La dificultad de obtener ventajas militares significativas indica que, muy posiblemente, <em>Kursk</em> se concibió como una operación de imagen de cara a la opinión pública nacional e internacional, más que como una batalla decisiva para cambiar el ritmo de la guerra. La caída del enclave en marzo de 2025 ha privado a <em>Kiev</em>, junto con algunas de sus mejores tropas y mucho material occidental, de su principal baza negociadora en una eventual negociación con <em>Moscú</em>.</p><p></p><p>Ahora Ucrania tiene que taponar la brecha que se le ha abierto en <em>Kursk</em>, al tiempo que contiene la ofensiva rusa en <em>Dombás</em>, un doble esfuerzo militar que puede resultar excesivo. Puede ocurrir que no consiga ni lo uno ni lo otro, e incluso que el péndulo de la opinión pública y del apoyo internacional bascule desfavorablemente, a medida que las noticias del frente sean un redoble constante de territorios, ciudades y pueblos perdidos...........................................</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/rusia-final-de-guerra-ucrania[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3677439, member: 8687"] [HEADING=2]Rusia y el final de la guerra en Ucrania[/HEADING] Ignacio Fuente Cobo, 19 de abril de 2025 [IMG]https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_40280_20250415.png,800,700,0.png[/IMG] [I]Carros de combate T-64 ucranianos sobrevolados por Su-27 de su Fuerza Aérea. (foto Ministerio de Defensa de Ucrania)[/I] Todas las guerras se parecen, todas las paces son diferentes, pero cada una lo es una a su manera. Este símil de la célebre frase de [I]León Tolstoi [/I]en su novela Ana Karenina viene a indicar que el fin de la guerra en Ucrania presenta unas características únicas, que la diferencian de otros conflictos de la historia. En primer lugar, porque es [B]una guerra que se desarrolla bajo la amenaza del arma nuclear, lo que la hace especialmente peligrosa[/B]. El apoyo militar gradual y limitado que [I]Washington[/I] ha dado a [I]Kiev[/I] solo se entiende como la forma de evitar una escalada que termine por desembocar en una posible respuesta nuclear de [I]Moscú[/I]. Si no contara con su enorme arsenal nuclear, no habría habido restricciones en el apoyo a Ucrania y, probablemente, el [B]ejército ruso[/B] estaría ya derrotado. En segundo lugar, porque [B]Rusia se encuentra, en estos momentos, en una situación militar ventajosa[/B]. Utilizando una táctica tipo “[I]salami[/I]”, con avances mínimos pero acumulativos de sus tropas, los rusos han sido capaces de mantener su capacidad ofensiva, e incluso incrementarla a medida que avanza la guerra. Con su economía adaptada al esfuerzo de guerra, un gasto militar total que representa un tercio de su presupuesto nacional, un crecimiento del PIB del 4,1 % en el 2024 y la inflación contenida en menos del 10 %, Rusia es capaz de atender las necesidades de su población y abastecer simultáneamente de personal y material a sus fuerzas armadas. Si en marzo de 2022 el [B]ejército ruso[/B] tenía en la zona de operaciones 130.000 soldados y 1.800 carros de combate, en febrero de 2025 este número ha aumentado hasta los 650.000 soldados y 3.400 carros de combate. Además, el suministro de munición de artillería, municiones merodeadoras y misiles balísticos de Irán y Corea del Norte han reforzado sus capacidades y acentuado su ventaja militar. Por el contrario, la situación militar de Ucrania es mucho más complicada. Tras la euforia del alistamiento de los primeros meses, [B][I]Kiev [/I]tiene ahora serios problemas de movilización y apenas alcanza a cubrir sus bajas, a pesar de ofrecer buenos sueldos a los potenciales reclutas[/B]. El hastío de la guerra y el pesimismo está calando en una población que parece haber perdido la fe en la victoria. Solo los drones, de los que en enero de 2025 Ucrania puso en marcha 40.000 de diversos tipos, han permitido en parte compensar la falta de efectivos y están siendo determinantes para frenar el avance ruso. Tampoco ha terminado bien para Ucrania la sorpresiva ofensiva de agosto de 2024 en [I]Kursk,[/I] una región fronteriza rusa de gran carácter simbólico, por haber tenido lugar allí la mayor batalla de carros de combate de la Segunda Guerra Mundial. La dificultad de obtener ventajas militares significativas indica que, muy posiblemente, [I]Kursk[/I] se concibió como una operación de imagen de cara a la opinión pública nacional e internacional, más que como una batalla decisiva para cambiar el ritmo de la guerra. La caída del enclave en marzo de 2025 ha privado a [I]Kiev[/I], junto con algunas de sus mejores tropas y mucho material occidental, de su principal baza negociadora en una eventual negociación con [I]Moscú[/I]. Ahora Ucrania tiene que taponar la brecha que se le ha abierto en [I]Kursk[/I], al tiempo que contiene la ofensiva rusa en [I]Dombás[/I], un doble esfuerzo militar que puede resultar excesivo. Puede ocurrir que no consiga ni lo uno ni lo otro, e incluso que el péndulo de la opinión pública y del apoyo internacional bascule desfavorablemente, a medida que las noticias del frente sean un redoble constante de territorios, ciudades y pueblos perdidos........................................... [URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/opinion/rusia-final-de-guerra-ucrania[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba