Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3661024" data-attributes="member: 8629">Parte8@J_JHelin&nbsp; 5hsAlgunos han afirmado que el avance ruso se debió a la pausa en el intercambio de inteligencia con Estados Unidos. No estamos de acuerdo. La escala de la operación sugiere que la planificación y los preparativos comenzaron mucho antes de la pausa en el intercambio de inteligencia. No se observaron interrupciones importantes en otros frentes.Dicho esto, la pausa en la inteligencia pudo haber causado perturbaciones locales, pero no fue el factor decisivo. El verdadero problema fue la presión rusa sobre la logística ucraniana: una vez cortadas las líneas de suministro, la retirada era inevitable. Hemos visto esto suceder muchas veces durante la guerra.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gl8Qd4VW4AE4Dhq?format=png&amp;name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Rusia ya ha utilizado con éxito asaltos de infantería a gran escala. El colapso siguió patrones familiares. Como mucho, la falta de información empeoró la percepción de la situación, pero no provocó el colapso. La situación probablemente se agravó por la retirada de las unidades de drones.<img src="https://pbs.twimg.com/media/Gl8QigUXEAAzOaV?format=png&amp;name=small" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La operación Kursk comenzó como una audaz apuesta ucraniana, pero terminó en retirada. ¿Logró sus objetivos? ¿Valió la pena el costo? Como era de esperar, mis respuestas personales a ambas preguntas son &quot;no&quot; y &quot;no&quot;. Lo explicaré con más detalle la próxima vez.</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3661024, member: 8629"] Parte8 @J_JHelin 5hs Algunos han afirmado que el avance ruso se debió a la pausa en el intercambio de inteligencia con Estados Unidos. No estamos de acuerdo. La escala de la operación sugiere que la planificación y los preparativos comenzaron mucho antes de la pausa en el intercambio de inteligencia. No se observaron interrupciones importantes en otros frentes. Dicho esto, la pausa en la inteligencia pudo haber causado perturbaciones locales, pero no fue el factor decisivo. El verdadero problema fue la presión rusa sobre la logística ucraniana: una vez cortadas las líneas de suministro, la retirada era inevitable. Hemos visto esto suceder muchas veces durante la guerra. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/Gl8Qd4VW4AE4Dhq?format=png&name=900x900[/IMG] Rusia ya ha utilizado con éxito asaltos de infantería a gran escala. El colapso siguió patrones familiares. Como mucho, la falta de información empeoró la percepción de la situación, pero no provocó el colapso. La situación probablemente se agravó por la retirada de las unidades de drones. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/Gl8QigUXEAAzOaV?format=png&name=small[/IMG] La operación Kursk comenzó como una audaz apuesta ucraniana, pero terminó en retirada. ¿Logró sus objetivos? ¿Valió la pena el costo? Como era de esperar, mis respuestas personales a ambas preguntas son "no" y "no". Lo explicaré con más detalle la próxima vez. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982