Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3643263" data-attributes="member: 74298">Darwin planteaba Kursk como moneda de cambio en una hipotética negociación. Y no encuentro ninguna razón para que Rusia acepte eso como negociación de nada. Para que eso tuviera visos de cumplirse, la zona ocupada debería ser un territorio susceptible de ser sitiado permanentemente. Y eso no lo cree ni la propia Ucrania. ¿Qué quiere quedarse ahí y gastar recursos sin límite? Estupendo. Es una idea casi diseñada por los rusos, a su interés. Es la forma más eficaz de destruir personal y material. Cerca de casa. Rusia no va a cambiar territorios ya &quot;suyos&quot; por Kurks. Es algo infantil. Y la amenaza de que Ucrania se quede ahí para siempre, es irrisoria, puesto que van retrocediendo desde que lo ocuparon. Así que la negociación en esos términos no es interesantes para los rusos. Quizás el único sentido sea el propio público ucraniano, que mediáticamente está secuestrado en la creencia, los que comulguen con eso, que eso ha servido para abortar una ofensiva rusa y distraer recursos. Todo eso mientras pierden territorio diariamente. O sea, su utilidad ha sido exclusivamente televisiva, una vez que se frenaron y no pudieron alcanzar ninguna moneda de cambio más tangible (la central nuclear)El plan era tan tonto o desesperado que tiene la firma de los ingleses.</blockquote>

[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3643263, member: 74298"] Darwin planteaba Kursk como moneda de cambio en una hipotética negociación. Y no encuentro ninguna razón para que Rusia acepte eso como negociación de nada. Para que eso tuviera visos de cumplirse, la zona ocupada debería ser un territorio susceptible de ser sitiado permanentemente. Y eso no lo cree ni la propia Ucrania. ¿Qué quiere quedarse ahí y gastar recursos sin límite? Estupendo. Es una idea casi diseñada por los rusos, a su interés. Es la forma más eficaz de destruir personal y material. Cerca de casa. Rusia no va a cambiar territorios ya "suyos" por Kurks. Es algo infantil. Y la amenaza de que Ucrania se quede ahí para siempre, es irrisoria, puesto que van retrocediendo desde que lo ocuparon. Así que la negociación en esos términos no es interesantes para los rusos. Quizás el único sentido sea el propio público ucraniano, que mediáticamente está secuestrado en la creencia, los que comulguen con eso, que eso ha servido para abortar una ofensiva rusa y distraer recursos. Todo eso mientras pierden territorio diariamente. O sea, su utilidad ha sido exclusivamente televisiva, una vez que se frenaron y no pudieron alcanzar ninguna moneda de cambio más tangible (la central nuclear) El plan era tan tonto o desesperado que tiene la firma de los ingleses. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina