Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 3641939" data-attributes="member: 12551">Esa foto la recuerdo bien porque la he visto en foros repetidamente infinidad de veces. Fue durante la fallida ofensiva de primavera de 2023. Era la primera vez que el ejercito ucraniano usaba material occidental en masa: Leopardo 2, Bradley, etc. Lo cierto es que las FFAA ucranianas y en especial sus comandantes superiores están formadas al estilo soviético (y equipadas aún con mayoría de equipo soviético). Es un Ejército en transición hacia doctrinas occidentales pero aún sin el equipamiento para implementarlas (Por ej: le falta aviación y defensa SAM). También es cierto que casi 3 años de guerra le han dado mucho &quot;expertise&quot;, en especial en uso de drones, guerra electrónica, combate urbano, etc.Con respecto al Ejercito ruso, en 3 años ha retrocedido más de lo que avanzó y las pérdidas que ha tenido no son concebibles en ningún ejército occidental. Si pasara lo que pasó el primer año de guerra, en occidente hubieran rajado desde el Ministro de Defensa para abajo hasta el último Coronel (y seguramente a todo el gobierno). El ejercito ruso no pudo hacer ningún rompimiento estratégico en 3 años de guerra pasado el &quot;momentum original&quot; del inicio de la invasión, que también fue un fracaso con la operación en Hostomel. Excepto la capacidad de seguir volcando tanques, blindados y soldados al frente para empujar una y otra vez hasta avanzar unos cientos de metros (literal, cientos de metros, no recuerdo una sola penetración que se pueda medir en km - pasado el inicio de la campaña, aclaro), no veo otra cualidad. Es pura fuerza bruta, esa cualidad no es ningún valor&nbsp; táctico, ojo, si estratégico. Pero repito, no es algo concebible en occidente, ningún gobierno se mantendría con este nivel de carnicería, no imagino a ningún general de occidente tratando de copiar asalto en olas de soldados como se hacen con los coreanos en Kursk, por ej.</blockquote>

[QUOTE="Darwin, post: 3641939, member: 12551"] Esa foto la recuerdo bien porque la he visto en foros repetidamente infinidad de veces. Fue durante la fallida ofensiva de primavera de 2023. Era la primera vez que el ejercito ucraniano usaba material occidental en masa: Leopardo 2, Bradley, etc. Lo cierto es que las FFAA ucranianas y en especial sus comandantes superiores están formadas al estilo soviético (y equipadas aún con mayoría de equipo soviético). Es un Ejército en transición hacia doctrinas occidentales pero aún sin el equipamiento para implementarlas (Por ej: le falta aviación y defensa SAM). También es cierto que casi 3 años de guerra le han dado mucho "expertise", en especial en uso de drones, guerra electrónica, combate urbano, etc. Con respecto al Ejercito ruso, en 3 años ha retrocedido más de lo que avanzó y las pérdidas que ha tenido no son concebibles en ningún ejército occidental. Si pasara lo que pasó el primer año de guerra, en occidente hubieran rajado desde el Ministro de Defensa para abajo hasta el último Coronel (y seguramente a todo el gobierno). El ejercito ruso no pudo hacer ningún rompimiento estratégico en 3 años de guerra pasado el "momentum original" del inicio de la invasión, que también fue un fracaso con la operación en Hostomel. Excepto la capacidad de seguir volcando tanques, blindados y soldados al frente para empujar una y otra vez hasta avanzar unos cientos de metros (literal, cientos de metros, no recuerdo una sola penetración que se pueda medir en km - pasado el inicio de la campaña, aclaro), no veo otra cualidad. Es pura fuerza bruta, esa cualidad no es ningún valor táctico, ojo, si estratégico. Pero repito, no es algo concebible en occidente, ningún gobierno se mantendría con este nivel de carnicería, no imagino a ningún general de occidente tratando de copiar asalto en olas de soldados como se hacen con los coreanos en Kursk, por ej. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)