Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ABG" data-source="post: 3634178" data-attributes="member: 59675"><p>No no es sabido.</p><p>Acaso Israel en libano o Gaza tuvo ese "es sabido"?. Si es un ejemplo ridiculo dada la superioridad de Israel sobre sus adversarios. Y el empleo de tacticas que Rusia de momento no ha echo como eliminar a la cupula enemiga.</p><p>O incluso un mejor ejemplo, los propios Ucranianos en Kursk. Ahora a la defensiva deben tener mucho mas bajas, que cuando avanzaron...</p><p></p><p>Pero aun asi Rusia tiene superioridad aerea, artillera, comenzo con menos tropas pero ahora tiene al parecer mas, mas blindados y misiles. Es posible que hasta en drones esten igualados. Y los ucranianos a la defensiva y contra las bombas a mi me da que han de tener por mucho mas bajas.</p><p></p><p>Y los Ucraniano si tienen tropas de sobra para defender-retrasar el avance ruso. No asi para ganar la guerra o evitar el lento avanze ruso o rotar adecuadamente sus tropas. Debido a la superioridad de occidente en medios de reconocimiento. Los rusos no pueden concentrar tropas y explotar su superioridad, asi que tienen que ir en pequeños grupos y avanzar lentamente...</p><p></p><p></p><p>En cuanto a decir X cantidad de kilometro tomados. Es bastante engañoso. Que pueblo-ciudad hay en esos kilometros cuadrados. Tiene el mismo valor lo de Kursk que lo ganado por Rusia?. Sino se negocia a partir del 20 de enero. Como parece ser. De que sirvio-sirve tener tropas ahi. Puede Ucrania acaso tomar la central nuclear?.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ABG, post: 3634178, member: 59675"] No no es sabido. Acaso Israel en libano o Gaza tuvo ese "es sabido"?. Si es un ejemplo ridiculo dada la superioridad de Israel sobre sus adversarios. Y el empleo de tacticas que Rusia de momento no ha echo como eliminar a la cupula enemiga. O incluso un mejor ejemplo, los propios Ucranianos en Kursk. Ahora a la defensiva deben tener mucho mas bajas, que cuando avanzaron... Pero aun asi Rusia tiene superioridad aerea, artillera, comenzo con menos tropas pero ahora tiene al parecer mas, mas blindados y misiles. Es posible que hasta en drones esten igualados. Y los ucranianos a la defensiva y contra las bombas a mi me da que han de tener por mucho mas bajas. Y los Ucraniano si tienen tropas de sobra para defender-retrasar el avance ruso. No asi para ganar la guerra o evitar el lento avanze ruso o rotar adecuadamente sus tropas. Debido a la superioridad de occidente en medios de reconocimiento. Los rusos no pueden concentrar tropas y explotar su superioridad, asi que tienen que ir en pequeños grupos y avanzar lentamente... En cuanto a decir X cantidad de kilometro tomados. Es bastante engañoso. Que pueblo-ciudad hay en esos kilometros cuadrados. Tiene el mismo valor lo de Kursk que lo ganado por Rusia?. Sino se negocia a partir del 20 de enero. Como parece ser. De que sirvio-sirve tener tropas ahi. Puede Ucrania acaso tomar la central nuclear?. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba