Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3589211" data-attributes="member: 613"><p>No entiendo como se estaría "conteniendo" y "atajando" a Rusia (ambos términos implican que se está tratando de detener algo), siendo que es la OTAN la que se está expandiendo.</p><p>Realmente hay que forzar mucho esa hipótesis para que tenga lógica.</p><p></p><p>Para explayarme a lo que me refiero, cito algunas frases del ex-secretario de estado de EEUU Henry Kissinger (que no era pro-ruso precisamente).</p><p>Sé que las mismas ya se han mencionado anteriormente, pero me parece bueno recordarlas dado que hay premisas falaces que se siguen repitiendo cíclicamente en este hilo, independientemente que hayan sido debidamente contra-argumentas varias veces.</p><p></p><p><em>En 2001 declaró: “Creo que la cuestión de la <strong>expansión de la OTAN</strong> a las antiguas repúblicas de la Unión Soviética será uno de los problemas claves del próximo año”.</em></p><p><em></em></p><p><em>También en 2008: “Me opuse a aceptar a Ucrania y Georgia —lo cual ya no está sucediendo ahora de todos modos— porque creo que la posición de <strong>Ucrania es muy sensible para Rusia</strong>, ya que gran parte de la historia rusa está ligada a ella”.</em></p><p><em></em></p><p><em>Luego en 2012: “Creo que podemos tratar con Rusia problemas como el mundo islámico, a pesar de lo que está pasando en Siria, en una base algo operativa, <strong>pero evitaría la tentación de interferir en las políticas domésticas de Rusia</strong> en la medida en que a veces hemos estado tentados a hacerlo”.</em></p><p><em></em></p><p><em>Posteriormente en 2015: “Si la frontera este de la OTAN se establece en la frontera este de Ucrania, entonces estará a tan solo 200 millas de Stalingrado (Volgogrado), y a tan solo 300 millas de Moscú, y eso —dada la experiencia histórica de Rusia— es difícil de aceptar. Entonces, mi idea, quizás simple, es que <strong>Ucrania debería ser tratada como Austria o Finlandia, no como parte de un sistema estratégico</strong>. Hay que empezar con un análisis de lo que representa Rusia y luego de lo que representamos nosotros, entonces podemos ver qué se puede hacer”.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CrazyIvan, post: 3589211, member: 613"] No entiendo como se estaría "conteniendo" y "atajando" a Rusia (ambos términos implican que se está tratando de detener algo), siendo que es la OTAN la que se está expandiendo. Realmente hay que forzar mucho esa hipótesis para que tenga lógica. Para explayarme a lo que me refiero, cito algunas frases del ex-secretario de estado de EEUU Henry Kissinger (que no era pro-ruso precisamente). Sé que las mismas ya se han mencionado anteriormente, pero me parece bueno recordarlas dado que hay premisas falaces que se siguen repitiendo cíclicamente en este hilo, independientemente que hayan sido debidamente contra-argumentas varias veces. [I]En 2001 declaró: “Creo que la cuestión de la [B]expansión de la OTAN[/B] a las antiguas repúblicas de la Unión Soviética será uno de los problemas claves del próximo año”. También en 2008: “Me opuse a aceptar a Ucrania y Georgia —lo cual ya no está sucediendo ahora de todos modos— porque creo que la posición de [B]Ucrania es muy sensible para Rusia[/B], ya que gran parte de la historia rusa está ligada a ella”. Luego en 2012: “Creo que podemos tratar con Rusia problemas como el mundo islámico, a pesar de lo que está pasando en Siria, en una base algo operativa, [B]pero evitaría la tentación de interferir en las políticas domésticas de Rusia[/B] en la medida en que a veces hemos estado tentados a hacerlo”. Posteriormente en 2015: “Si la frontera este de la OTAN se establece en la frontera este de Ucrania, entonces estará a tan solo 200 millas de Stalingrado (Volgogrado), y a tan solo 300 millas de Moscú, y eso —dada la experiencia histórica de Rusia— es difícil de aceptar. Entonces, mi idea, quizás simple, es que [B]Ucrania debería ser tratada como Austria o Finlandia, no como parte de un sistema estratégico[/B]. Hay que empezar con un análisis de lo que representa Rusia y luego de lo que representamos nosotros, entonces podemos ver qué se puede hacer”.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
