Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3578156" data-attributes="member: 74298"><p>Por supuesto que destruyó una gran cantidad de explosivos. </p><p></p><p>Pero discrepo del sentido del resto de tu mensaje.</p><p></p><p>La situación militar de Ucrania expresa una carencia, entre otras muchas cosas, precisamente de municiones. Lo motivos son varios, pero el primero sería que... no tiene. Solo lo que le dan. Y eso no es suficiente. Y se nota en el frente diariamente.</p><p></p><p>Si ese arsenal ocupaba una posición estratégica en el suministro de municiones al frente para los rusos, lo notaremos bastante rápido. Y si no es así, quiere decir que no es incompatible un "espectacular golpe" con una utilidad estratégica pírrica. Ese es mi argumento de fondo. </p><p></p><p>Es el problema de Ucrania. Desde hace mucho tiempo solo ejecuta "golpes" y cada vez pierde más territorio propio. En principio esos ataques deberían cambiar el conflicto y agotar a Rusia. Y eso no se detecta por ninguna parte. </p><p></p><p>Resumen. Pegan. Duele... y a seguir como ayer, avanzando en todos los frentes. </p><p></p><p>Si eso cambia, estaremos atentos y habrá que rectificar la reflexión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3578156, member: 74298"] Por supuesto que destruyó una gran cantidad de explosivos. Pero discrepo del sentido del resto de tu mensaje. La situación militar de Ucrania expresa una carencia, entre otras muchas cosas, precisamente de municiones. Lo motivos son varios, pero el primero sería que... no tiene. Solo lo que le dan. Y eso no es suficiente. Y se nota en el frente diariamente. Si ese arsenal ocupaba una posición estratégica en el suministro de municiones al frente para los rusos, lo notaremos bastante rápido. Y si no es así, quiere decir que no es incompatible un "espectacular golpe" con una utilidad estratégica pírrica. Ese es mi argumento de fondo. Es el problema de Ucrania. Desde hace mucho tiempo solo ejecuta "golpes" y cada vez pierde más territorio propio. En principio esos ataques deberían cambiar el conflicto y agotar a Rusia. Y eso no se detecta por ninguna parte. Resumen. Pegan. Duele... y a seguir como ayer, avanzando en todos los frentes. Si eso cambia, estaremos atentos y habrá que rectificar la reflexión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba