Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3574244" data-attributes="member: 15609">Si ningún miembro de la OTAN autoriza el uso de estas armas significa que la amenaza llego a oídos y no terminaremos sabiendo lo que hubiese significado.Lo que para mí constituiría una buena noticia. Por fin un freno a la eterna escalada.Aunque si terminamos observando que los ataques con estas armas se terminan produciendo, entonces significa que esta advertencia no fue considerada creíble.Quedará por esperar ver ¿cuál será la respuesta rusa a lo que esta definiendo, oficial e inequívocamente, como una confrontación directa con la OTAN?.¿Movilización general? ¿reinicio de las pruebas nucleares? ¿cumbre de la OTSC? ¿Destrucción Mutua asegurada? el abanico de opciones puede ser muy amplio, desde simples movimientos diplomáticos a aquello de lo que nadie quiere hablar.Así que la evolución de los acontecimientos parece depender de si esas armas finalmente son utilizadas, o no.Pero, pero, pero... esta advertencia entraña una segunda lectura.Si el eventual uso de estas armas será considerado como una inequívoca confrontación con la OTAN ¿significa que todo lo que ha sucedido hasta ahora no lo es?Rusia en su amenaza, con esta linea roja, también esta dando a entender que cosas "sí se puede". Que cosas no constituyen una confrontación directa entre la OTAN y Rusia.Esta misma advertencia da a entender que podríamos continuar viendo más Kursk, más ataques a refinerías, aeropuertos militares, estaciones de radares estratégicos, fabricas, ataques a la propia Moscú mediante drones, voluntarios, asesores, gasoducto, sanciones, incautación de reservas, etc., etc. etc. No son, ni serán, interpretadas de forma clara e inequívoca como una confrontación directa entre la OTAN y Rusia. Muchas de las cosas que han estado sucediendo hasta ahora no están cruzando la linea roja.Finalizar aclarando que la linea roja esta siendo definida como la confrontación directa entre la OTAN y Rusia. Mientras no se cruce, no hay confrontación "directa".El adjetivo no es casual, continuamos en el amplio mundo de la confrontación indirecta. Rusia entiende que hay una confrontación indirecta entre Rusia y la OTAN. Mientras se mantenga "indirecta", parece que hay vía libre para la continuidad de las hostilidades.La confrontación indirecta es un desafío que Rusia esta aceptando y dispuesto a enfrentarlo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982