Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3574106" data-attributes="member: 8629">Parte 1@MikaelValterss1 14hsANÁLISIS: NO HAY OFENSIVA DE POKROVSK HASTA MÁS TARDE, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2024¿Qué planea la RuAF para el otoño? ¿Es Pokrovsk el objetivo principal o qué otros objetivos podría tener la RuAF?Durante el rápido avance ruso hacia el oeste, hacia POKROVSK, durante el verano, muchos creyeron que Pokrovsk era el objetivo principal y que probablemente sería atacado lo antes posible. No estuve de acuerdo con esa evaluación ya que una ofensiva continuada habría creado una incursión prolongada en territorio ucraniano. Una incursión que correría el riesgo de verse cortada por un contraataque ucraniano. En segundo lugar, un ataque directo a Pokrovsk podría haber sido una batalla muy grande y costosa. Pokrovsk no es sólo una ciudad de 60.000 habitantes. Junto con Myrnograd, la zona urbana tenía recientemente 105.000 habitantes y estaba construida para 125.000 habitantes. Esto convertiría la batalla por el gran Pokrovsk en la tercera batalla más grande para una ciudad durante la guerra ruso-ucraniana.Mariupol tenía alrededor de medio millón de habitantes y la zona metropolitana de Sievierodonetsk-Lysychansk tenía 350.000 habitantes. En comparación, Bakhmut y el gran Toretsk tenían alrededor de 75.000 habitantes, Avdeevka 30.000, Krasnohorivka 14.000 y Chasiv Yar 12.000.El coste de tomar una ciudad cuatro veces mayor que Avdeevka haría que la RuAF quisiera evitar un asalto directo a esa zona urbana. Hay varias razones para tomar Pokrovsk. Una de las principales es impedir que sea un centro logístico ucraniano para el frente de Donetsk. Una razón secundaria es convertirlo en un centro logístico para futuras operaciones rusas hacia Dnipro y hacia el norte, detrás de Kramatorsk.</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3574106, member: 8629"] Parte 1 @MikaelValterss1 14hs ANÁLISIS: NO HAY OFENSIVA DE POKROVSK HASTA MÁS TARDE, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2024 ¿Qué planea la RuAF para el otoño? ¿Es Pokrovsk el objetivo principal o qué otros objetivos podría tener la RuAF? Durante el rápido avance ruso hacia el oeste, hacia POKROVSK, durante el verano, muchos creyeron que Pokrovsk era el objetivo principal y que probablemente sería atacado lo antes posible. No estuve de acuerdo con esa evaluación ya que una ofensiva continuada habría creado una incursión prolongada en territorio ucraniano. Una incursión que correría el riesgo de verse cortada por un contraataque ucraniano. En segundo lugar, un ataque directo a Pokrovsk podría haber sido una batalla muy grande y costosa. Pokrovsk no es sólo una ciudad de 60.000 habitantes. Junto con Myrnograd, la zona urbana tenía recientemente 105.000 habitantes y estaba construida para 125.000 habitantes. Esto convertiría la batalla por el gran Pokrovsk en la tercera batalla más grande para una ciudad durante la guerra ruso-ucraniana. Mariupol tenía alrededor de medio millón de habitantes y la zona metropolitana de Sievierodonetsk-Lysychansk tenía 350.000 habitantes. En comparación, Bakhmut y el gran Toretsk tenían alrededor de 75.000 habitantes, Avdeevka 30.000, Krasnohorivka 14.000 y Chasiv Yar 12.000. El coste de tomar una ciudad cuatro veces mayor que Avdeevka haría que la RuAF quisiera evitar un asalto directo a esa zona urbana. Hay varias razones para tomar Pokrovsk. Una de las principales es impedir que sea un centro logístico ucraniano para el frente de Donetsk. Una razón secundaria es convertirlo en un centro logístico para futuras operaciones rusas hacia Dnipro y hacia el norte, detrás de Kramatorsk. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina