Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3572987" data-attributes="member: 8629"><p>Parte 1</p><p>@Tatarigami_UA</p><p>El camino hacia la victoria, a mi modo de ver, no depende de ningún nuevo sistema o plataforma de armas, ya sea el F-16 o el ATACMS. La clave de la victoria, a mi modo de ver, reside en la mejora cualitativa, el fortalecimiento gradual del ejército ucraniano y su adaptación económica, combinados con la entrega de sistemas de largo alcance.</p><p></p><p>Las nuevas capacidades han tenido un impacto, pero con pocas excepciones, su efecto general ha sido limitado en comparación con los importantes esfuerzos diplomáticos y la presión pública que las buscaban, especialmente cuando estas plataformas se entregan en pequeñas cantidades. Lo que Ucrania realmente necesita es una acumulación y un reemplazo sistemáticos de los activos básicos de combate y un mejor nivel de planificación estratégica operativa.</p><p></p><p>Por ejemplo, si bien la incorporación de los IFV Bradley puede parecer menor y táctica, tener brigadas mecanizadas equipadas con sólo alrededor del 10% de los vehículos blindados necesarios crea una grave desventaja operativa, incluso con nuevas capacidades de largo alcance. </p><p>En tal situación, la entrega de IFV y otros vehículos de combate blindados restablece las capacidades de las brigadas mecanizadas a un nivel en el que puedan realizar maniobras de manera efectiva. </p><p>Un buen síntoma del problema es el despliegue repetido de las mismas famosas brigadas en las zonas más problemáticas de la línea del frente una y otra vez, como si Ucrania no tuviera otras unidades capaces.</p><p></p><p>Aquí hay otro ejemplo: ¿Cuándo recibió Ucrania por última vez un lote importante de sistemas de artillería, un arma clave en este teatro de guerra? ¿Se están satisfaciendo las necesidades de municiones de Ucrania en el tercer año de la invasión? Siempre puedes comparar las cifras de entrega con pérdidas documentadas de fuentes como Oryx, para ver la magnitud del problema. El hecho de que algo se haya entregado en 2022 no significa que siga siendo funcional: probablemente ya no lo sea</p><p></p><p>Persisten los problemas de mano de obra, principalmente debido a factores internos. Sin embargo, se ven agravados por la escasez de unidades adecuadamente armadas y entrenadas, lo que provoca un mayor número de bajas y afecta negativamente al reclutamiento.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 3572987, member: 8629"] Parte 1 @Tatarigami_UA El camino hacia la victoria, a mi modo de ver, no depende de ningún nuevo sistema o plataforma de armas, ya sea el F-16 o el ATACMS. La clave de la victoria, a mi modo de ver, reside en la mejora cualitativa, el fortalecimiento gradual del ejército ucraniano y su adaptación económica, combinados con la entrega de sistemas de largo alcance. Las nuevas capacidades han tenido un impacto, pero con pocas excepciones, su efecto general ha sido limitado en comparación con los importantes esfuerzos diplomáticos y la presión pública que las buscaban, especialmente cuando estas plataformas se entregan en pequeñas cantidades. Lo que Ucrania realmente necesita es una acumulación y un reemplazo sistemáticos de los activos básicos de combate y un mejor nivel de planificación estratégica operativa. Por ejemplo, si bien la incorporación de los IFV Bradley puede parecer menor y táctica, tener brigadas mecanizadas equipadas con sólo alrededor del 10% de los vehículos blindados necesarios crea una grave desventaja operativa, incluso con nuevas capacidades de largo alcance. En tal situación, la entrega de IFV y otros vehículos de combate blindados restablece las capacidades de las brigadas mecanizadas a un nivel en el que puedan realizar maniobras de manera efectiva. Un buen síntoma del problema es el despliegue repetido de las mismas famosas brigadas en las zonas más problemáticas de la línea del frente una y otra vez, como si Ucrania no tuviera otras unidades capaces. Aquí hay otro ejemplo: ¿Cuándo recibió Ucrania por última vez un lote importante de sistemas de artillería, un arma clave en este teatro de guerra? ¿Se están satisfaciendo las necesidades de municiones de Ucrania en el tercer año de la invasión? Siempre puedes comparar las cifras de entrega con pérdidas documentadas de fuentes como Oryx, para ver la magnitud del problema. El hecho de que algo se haya entregado en 2022 no significa que siga siendo funcional: probablemente ya no lo sea Persisten los problemas de mano de obra, principalmente debido a factores internos. Sin embargo, se ven agravados por la escasez de unidades adecuadamente armadas y entrenadas, lo que provoca un mayor número de bajas y afecta negativamente al reclutamiento..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba