Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3567241" data-attributes="member: 10697"><p>Los F-16 no tienen ninguna capacidad disruptiva respecto a los aviones que ya tenía ucrania. Con los aviones sevieticos los ucranianos ya ejecutaban ataques aéreos de gran precisión. Con los F-16 podrían seguir ejecutando esos mismos ataques quizá con más flexibilidad al ser armas idealmente pensadas para aviones y sistemas occidentales, y las armas podrán ser usadas en todo su flexibilidad.</p><p>Algo que sí traen los F-16 son barquillas de exploración, adquisición y designacion de objetivos para ataques de precisión (por ejemplo, armas láser). Pero en un ambiente tan cargado de defensas antiaereas, no creo que tenga gran utilidad en general más allá de situaciones puntuales.</p><p></p><p>Así que: Por qué los F-16 tendrían que atacar el puente de Crimea? Para ser derribados como patos? Que capacidad especial tienen los F-16 para realizar tal misión, que un Su-24 o un Mig-29 no tengan?</p><p></p><p>Los F-16 vienen a cambiar la matriz aérea ucraniana. Los aviones soviéticos escasean, se acabaran en algún momento. Y para poder ayudar a Ucrania, la OTAN tiene que darle aviones occidentales. Y para eso, tiene que entrenar pilotos, aceitar la logística, cambiar totalmente de paradigma, preparar la infraestructura, etc, etc. Pienso que los F-16 vienen a ser la transición al material aéreo occidental. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3567241, member: 10697"] Los F-16 no tienen ninguna capacidad disruptiva respecto a los aviones que ya tenía ucrania. Con los aviones sevieticos los ucranianos ya ejecutaban ataques aéreos de gran precisión. Con los F-16 podrían seguir ejecutando esos mismos ataques quizá con más flexibilidad al ser armas idealmente pensadas para aviones y sistemas occidentales, y las armas podrán ser usadas en todo su flexibilidad. Algo que sí traen los F-16 son barquillas de exploración, adquisición y designacion de objetivos para ataques de precisión (por ejemplo, armas láser). Pero en un ambiente tan cargado de defensas antiaereas, no creo que tenga gran utilidad en general más allá de situaciones puntuales. Así que: Por qué los F-16 tendrían que atacar el puente de Crimea? Para ser derribados como patos? Que capacidad especial tienen los F-16 para realizar tal misión, que un Su-24 o un Mig-29 no tengan? Los F-16 vienen a cambiar la matriz aérea ucraniana. Los aviones soviéticos escasean, se acabaran en algún momento. Y para poder ayudar a Ucrania, la OTAN tiene que darle aviones occidentales. Y para eso, tiene que entrenar pilotos, aceitar la logística, cambiar totalmente de paradigma, preparar la infraestructura, etc, etc. Pienso que los F-16 vienen a ser la transición al material aéreo occidental. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba