Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Igwaith" data-source="post: 3558367" data-attributes="member: 15818">Si igual es como todo, la noticia &quot;fuente&quot; para las &quot;noticias&quot; de Twitter arranca directamente con un &quot;Según una fuente del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia&quot;.Hay que tener en cuenta que segun fuentes dentro de la FAA el otro dia durante casi 2 dias se daba por destruido el TC-69...Lo que pasa que la noticia es creible porque reafirma un pre concepto que se quiere establecer desde el dia uno de que Rusia no tiene material, misiles, chips etc.Lo mismo que se quiere imponer sobre Ucrania de que no tiene hombres y que mandan viejos y nenes a pelear.Pero después la realidad se va viendo, cuando las noticias empiezan a incluir numero o nombre de brigadas, fotos y demás, ahí el relato se constrasta con la realidad y uno puede llegar a un punto mas neutral de información.En el momento que Bielorrusia transfiera equipo, lo va a hacer seguramente en tren, va a estar ultra documentado, ya sea por inteligencia especifica de la otan,OSINT (que detractores tiene varios en su patio Bielorusia), fotos satelitales etc.Mientras, hacer una bola de nieve porque suena re lindo decir que los rusos se están quedando sin equipo y ya están robando los carritos de supermercados, es discusión divertida? llegado el caso pero con 0 respaldo.Ahí esta, Ucrania sin hombres teóricamente, con la capacidad de generar una incursión y tomar mil kilómetros cuadrados (y agarrando sin pantalones a Rusia), y Rusia sin equipo avanzando en frentes durante mas de 5 meses.Así que mi conclusión es que la realidad dista mucho de la cantidad y tipo de información que nos quieren hacer tragar.</blockquote>

[QUOTE="Igwaith, post: 3558367, member: 15818"] Si igual es como todo, la noticia "fuente" para las "noticias" de Twitter arranca directamente con un "Según una fuente del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia". Hay que tener en cuenta que segun fuentes dentro de la FAA el otro dia durante casi 2 dias se daba por destruido el TC-69... Lo que pasa que la noticia es creible porque reafirma un pre concepto que se quiere establecer desde el dia uno de que Rusia no tiene material, misiles, chips etc. Lo mismo que se quiere imponer sobre Ucrania de que no tiene hombres y que mandan viejos y nenes a pelear. Pero después la realidad se va viendo, cuando las noticias empiezan a incluir numero o nombre de brigadas, fotos y demás, ahí el relato se constrasta con la realidad y uno puede llegar a un punto mas neutral de información. En el momento que Bielorrusia transfiera equipo, lo va a hacer seguramente en tren, va a estar ultra documentado, ya sea por inteligencia especifica de la otan,OSINT (que detractores tiene varios en su patio Bielorusia), fotos satelitales etc. Mientras, hacer una bola de nieve porque suena re lindo decir que los rusos se están quedando sin equipo y ya están robando los carritos de supermercados, es discusión divertida? llegado el caso pero con 0 respaldo. Ahí esta, Ucrania sin hombres teóricamente, con la capacidad de generar una incursión y tomar mil kilómetros cuadrados (y agarrando sin pantalones a Rusia), y Rusia sin equipo avanzando en frentes durante mas de 5 meses. Así que mi conclusión es que la realidad dista mucho de la cantidad y tipo de información que nos quieren hacer tragar. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982