Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="grenadier" data-source="post: 3550518" data-attributes="member: 53826">Ex oficial del UA: Hace más de un año y medio, escribí varios artículos y foros sobre la persistencia del mando al estilo soviético en el ejército ucraniano. En ese momento, muchos desestimaron mis preocupaciones, argumentando que la guerra no es el momento para el cambio, o directamente me atacaron por criticarme. Lamentablemente, la situación solo ha empeorado desde entonces y el problema sigue siendo sistémico. Este problema existía antes del general Zaluzhnyi, continuó durante su mandato y se ha deteriorado aún más bajo el general Syrskyi. A pesar de las promesas de mejorar la situación, Syrskyi ha aumentado la presión autoritaria sobre los oficiales al mando para que mantengan el terreno con los mismos recursos limitados, y los resultados son evidentes.A principios de este año, señalé correctamente con mi equipo que la operación de Járkov probablemente era una distracción y que el foco principal seguiría siendo el Donbás. Mientras nuestras tropas han estado tratando de recuperar Hlyboke y han pasado meses manteniendo la posición de Krynki (a pesar de los objetivos poco claros dados nuestros recursos limitados), los rusos han agotado sistemáticamente nuestras brigadas en el Donbás. El enfoque ruso no es particularmente innovador: envían pequeñas unidades tácticas contra las defensas ucranianas diariamente hasta que cae una posición y luego explotan el éxito. Los altos comandantes ucranianos han intentado adoptar tácticas similares, olvidando que tenemos mucha menos gente y un apoyo occidental poco fiable que puede o no llegar a tiempo, si es que llega.¿Es mejor en el lado ruso? Absolutamente no. Mi equipo tiene grabaciones de múltiples comunicaciones de radio del lado ruso, que revelan amenazas de ejecución o denegación de evacuación médica si sus tropas se niegan a avanzar. Es mucho peor para los rusos, pero tienen ventajas significativas en personal, equipo, vehículos, artillería y fuerza aérea. Ellos pueden permitirse esas tácticas, nosotros no. Además, el ejército ruso en 2024 es mucho más inteligente y tiene más experiencia que las tropas desorganizadas que vimos en febrero de 2022. La única forma de detener su avance es ser más astutos que ellos siendo más ingeniosos y cuidadosos, con el objetivo de preservar a nuestro personal cuando la situación lo requiera.Todavía es posible quebrar la columna vertebral del ejército ruso, que tiene graves problemas logísticos, una disponibilidad cada vez menor de vehículos conservados, una dependencia del transporte no blindado, un personal desmotivado y cuellos de botella en la sustitución de los cañones de artillería. Además, muchos problemas económicos internos tardan en manifestarse.Sin embargo, la ventana de oportunidad se está acortando. A menos que se produzcan cambios radicales, nos encaminamos hacia el escenario más desfavorable de todos: negociaciones forzadas, estancamiento, minimización de la ayuda occidental, rearme del ejército ruso y una nueva ronda de la guerra con resultados mucho más desfavorables para Ucrania, que conducirán a la ocupación y la asimilación forzada.[MEDIA=twitter]1817970906460995884[/MEDIA]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina