Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3462903" data-attributes="member: 569">el tiempo no es urgente...es determinante!.solo con los diesel...por un tema de incapacidad...pero el submarino permanece oculto...el drone no.ese tema fue una novela de ficcion donde nada coincidio con la realidad...ni como era...ni como iba a ser.coincido...es una posibilidad que no descarto.coincido...incluso dudo que esa informacion actualizada venga de europa.coincido en un todo.la guerra es compleja o conspiranoica...sino seguiriamos creyendo que el maddox fue atacado, o que la radio alemana la atacaron los alemanes, o que los chinos atacaron a los japoneses en el puente marco polo, o que ceaucescu mato gente en la ultima marcha, o tratar de bombardear el canal de panama con aviones japones partiendo desde portaaviones o que el nord stream fue dañado por los ucranianos.no hay que olvidarse jamas, que esta guerra es una confrontacion casi directa entre dos potencias nucleares con toda la geopolitica que ello implica.entiendo perfectamente el concepto de la navaja de ockham, pero hay veces, que para lograr un gran impacto y no salir perjudicado se aplica a la inteligencia.... y las &quot;teorias conspiranoicas&quot; son justamente teorias elavoradas con inteligencia sobre un hecho....y no mas que eso.sin dudas puede!...pero el tiempo de exposicion es mayor (unas 9 hs), dandole mas tiempo al enemigo para la identificacion y por lo tanto la anulacion del mismo.y justamente...esto no esta ocurriendo.el concepto de buque nodriza no es nuevo, nace en la segunda guerra mundial con los barchino italianos por ejemplo.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3462903, member: 569"] el tiempo no es urgente...es determinante!. solo con los diesel...por un tema de incapacidad...pero el submarino permanece oculto...el drone no. ese tema fue una novela de ficcion donde nada coincidio con la realidad...ni como era...ni como iba a ser. coincido...es una posibilidad que no descarto. coincido...incluso dudo que esa informacion actualizada venga de europa. coincido en un todo. la guerra es compleja o conspiranoica...sino seguiriamos creyendo que el maddox fue atacado, o que la radio alemana la atacaron los alemanes, o que los chinos atacaron a los japoneses en el puente marco polo, o que ceaucescu mato gente en la ultima marcha, o tratar de bombardear el canal de panama con aviones japones partiendo desde portaaviones o que el nord stream fue dañado por los ucranianos. no hay que olvidarse jamas, que esta guerra es una confrontacion casi directa entre dos potencias nucleares con toda la geopolitica que ello implica. entiendo perfectamente el concepto de la navaja de ockham, pero hay veces, que para lograr un gran impacto y no salir perjudicado se aplica a la inteligencia.... y las "teorias conspiranoicas" son justamente teorias elavoradas con inteligencia sobre un hecho....y no mas que eso. sin dudas puede!...pero el tiempo de exposicion es mayor (unas 9 hs), dandole mas tiempo al enemigo para la identificacion y por lo tanto la anulacion del mismo. y justamente...esto no esta ocurriendo. el concepto de buque nodriza no es nuevo, nace en la segunda guerra mundial con los barchino italianos por ejemplo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982