Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3462697" data-attributes="member: 113"><p>Estaba a unos 50 Km de la linea de frente.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Tenes datos para llegar a esa conclusión? ¿Cuantos lanzamientos de misiles hubo en relación a los derribos? Tenemos el dato de que por ejemplo durante el primer mes de guerra Ucrania recibió mas de 10.000 Manpads, así que la disponibilidad ha sido enorme, aun si contamos con que una parte se perdieron y no pudieron ser usados. Idem con el resto del material de defensa antiaérea. </p><p></p><p>Vamos de nuevo, hay una cuestión física contra los SAM que hace que una vez que se enfrente con un avión normal y el radar lo pueda trackear el ECM tenga poquísimas chances de evitar el derribo.</p><p>La mejor forma que tienen de evitar ser derribados es romper el contacto con el radar bajando a una altura donde ya no pueda ser detectado y a continuación maniobrar para salir muuuy rápido de la zona de búsqueda en la que van a actuar los sensores del misil en caso de que sea un misil con guía propia ya sea activa o pasiva.</p><p>Insisto, pretender que las contramedida de un avión te protejan de un SAM por si mismas, es como pretender que el equipo de protección personal te proteja de una explosión de un obús de 155 impactando en un radio menor a 10 metros. No se puede, por el momento es físicamente imposible, , pero si estas a la distancia correcta el equipo de protección es util para evitar que te maten las esquirlas.</p><p></p><p>Vuelvo a compartir esto esto que escribe un oficial de guerra electrónica de Aeronaves especializadas en misiones SEAD: <a href="https://warontherocks.com/2016/05/the-need-for-sead-part-i-the-nature-of-sead/" target="_blank">https://warontherocks.com/2016/05/the-need-for-sead-part-i-the-nature-of-sead/</a></p><p></p><p></p><p></p><p>Usan Cisco Webex para comunicaciones militares que requieren la maxima seguridad en medio de una guerra...</p><p></p><p>Los barcos tenían funciones especificas navegando con un grupo, si no navegan con grupo un solo barco no cuenta con los medios para defenderse de todos los tipos de amenazas, entiendo que a eso se refiere Rybar, por mas que el barco tenga algunas armas para autodefensa sigue siendo vulnerable. Probablemente tengan que reequipar a todos los barcos para que puedan detectar y responder a la amenaza de los drones de manera individual.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3462697, member: 113"] Estaba a unos 50 Km de la linea de frente. ¿Tenes datos para llegar a esa conclusión? ¿Cuantos lanzamientos de misiles hubo en relación a los derribos? Tenemos el dato de que por ejemplo durante el primer mes de guerra Ucrania recibió mas de 10.000 Manpads, así que la disponibilidad ha sido enorme, aun si contamos con que una parte se perdieron y no pudieron ser usados. Idem con el resto del material de defensa antiaérea. Vamos de nuevo, hay una cuestión física contra los SAM que hace que una vez que se enfrente con un avión normal y el radar lo pueda trackear el ECM tenga poquísimas chances de evitar el derribo. La mejor forma que tienen de evitar ser derribados es romper el contacto con el radar bajando a una altura donde ya no pueda ser detectado y a continuación maniobrar para salir muuuy rápido de la zona de búsqueda en la que van a actuar los sensores del misil en caso de que sea un misil con guía propia ya sea activa o pasiva. Insisto, pretender que las contramedida de un avión te protejan de un SAM por si mismas, es como pretender que el equipo de protección personal te proteja de una explosión de un obús de 155 impactando en un radio menor a 10 metros. No se puede, por el momento es físicamente imposible, , pero si estas a la distancia correcta el equipo de protección es util para evitar que te maten las esquirlas. Vuelvo a compartir esto esto que escribe un oficial de guerra electrónica de Aeronaves especializadas en misiones SEAD: [URL]https://warontherocks.com/2016/05/the-need-for-sead-part-i-the-nature-of-sead/[/URL] Usan Cisco Webex para comunicaciones militares que requieren la maxima seguridad en medio de una guerra... Los barcos tenían funciones especificas navegando con un grupo, si no navegan con grupo un solo barco no cuenta con los medios para defenderse de todos los tipos de amenazas, entiendo que a eso se refiere Rybar, por mas que el barco tenga algunas armas para autodefensa sigue siendo vulnerable. Probablemente tengan que reequipar a todos los barcos para que puedan detectar y responder a la amenaza de los drones de manera individual. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba