Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3460147" data-attributes="member: 8687"><h3>¿Qué pasa con los misiles Taurus para Ucrania? La pregunta que el canciller alemán escucha una y otra vez.</h3><a href="https://galaxiamilitar.es/que-pasa-con-los-misiles-taurus-para-ucrania-la-pregunta-que-el-canciller-aleman-escucha-una-y-otra-vez/" target="_blank">2 marzo, 2024</a> <a href="https://galaxiamilitar.es/author/fjdelapiedra/" target="_blank">Redacción</a> 301 visitas <a href="https://galaxiamilitar.es/que-pasa-con-los-misiles-taurus-para-ucrania-la-pregunta-que-el-canciller-aleman-escucha-una-y-otra-vez/#respond" target="_blank"> 0 Comments</a> <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/alemania/" target="_blank">Alemania</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/francia/" target="_blank">Francia</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/misiles-scalp/" target="_blank">Misiles Scalp</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/misiles-taurus/" target="_blank">Misiles Taurus</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/olaf-scholz/" target="_blank">Olaf Scholz</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/storm-shadow/" target="_blank">Storm Shadow</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/taurus-kepd-350/" target="_blank">Taurus KEPD 350</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/ucrania/" target="_blank">Ucrania</a><img src="https://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2024/03/Taurus-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />A medida que aumenta la presión sobre Alemania para que proporcione misiles de precisión de largo alcance Taurus a Ucrania, los analistas dijeron que el argumento más reciente del canciller Olaf Scholz ha dado en contra de dar el arma a Kiev -la sugerencia de que los soldados alemanes en Ucrania serían necesarios para operarla – no se sostiene.«Su argumento [de Scholz] de que se necesitaría personal alemán sobre el terreno, no me lo creo en absoluto», dijo Fabian Hoffmann, experto en misiles de la Universidad de Oslo en Noruega. «Creo que hay muchas razones para creer que esto es estúpido. El Taurus es un sistema de armas que se construyó en parte con fines de exportación, así que, por supuesto, hay que permitir que otros países utilicen el sistema de forma independiente, no pueden depender de los soldados alemanes.»Scholz se ha resistido durante semanas a las peticiones de transferencia de los misiles de crucero Taurus KEPD 350 germano-suecos, esquivando dos veces las preguntas sobre el tema en la Conferencia de Seguridad de Múnich el mes pasado. Luego, el lunes, dejó clara su postura en una conferencia organizada por la agencia de noticias alemana DPA.«En ningún momento y en ningún lugar debemos estar vinculados a los objetivos que alcanza este sistema [Taurus]», dijo, según DPA. «Esta claridad es necesaria. Me sorprende que esto no conmueva a algunos, que ni siquiera piensen si, por así decirlo, de lo que hacemos podría surgir una participación en la guerra.»El asunto dio un nuevo giro apenas un día después, cuando el portavoz del gobierno alemán, Steffen Hebestreit, declaró durante una conferencia de prensa que no «veía ninguna contradicción» en que Scholz dedujera que se necesitarían tropas alemanas sobre el terreno para programar el arma, del mismo modo que supuestamente se necesitan fuerzas británicas y francesas para que Ucrania pueda operar misiles Storm Shadow y SCALP. La suposición de que hubiera fuerzas británicas sobre el terreno en Ucrania, o que fueran necesarias para que Kiev utilizara Storm Shadow, fue negada rotundamente por el Reino Unido. (No se sabe que ninguna nación occidental tenga tropas involucradas en combates en Ucrania, aunque el presidente francés Emmanuel Macron causó un revuelo internacional sugiriendo que eso podría cambiar)...........................................................[MEDIA=youtube]7tLLXROMzAA[/MEDIA]</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982