Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3319357" data-attributes="member: 55299">el guiado EO requiere enlace con el misil... que puede ser interferido de la misma forma que se interfiere hoy el GPS.. si es lanzado desde lejos..para lanzar un mav.. .primero tenés que llegar a estar al menos a 20km del objetivo... de nuevo.. con los sistemas AAA y SAM Rusos lo veo dificil...si...&nbsp; pero serían los menos... dudo que sea fácil que puedas &quot;meter&quot; a unidades de FFEE en todo el frentey desde otro avión... lo mismo que con los anteriores... si vuela alto los SAM los bajan ... si vuelan bajo se tienen que acercar demasiado y tampoco lo veo muy factible..a lo que voy... se criticó a los Rusos por usar armamento no guiado en vuelos bajos/rasantes en las primeras etapas del conflicto.. se dijo hasta el cansancio que los Rusos&nbsp; hacían eso por que &quot;no tenían capacidad de armas guiadas&quot; la realidad no pasa por ahí... para poder usar armas guiadas tenés que tener a &quot;alguien&quot; que te marque el blanco y &quot;algo&quot; que la guíe hasta el objetivo.. el GPS parece la solución a todo... hasta que te lo interfieren y deja de ser útil... cuando no podés usar GPS las opciones disminuyen drásticamente por que todo lo demás requiere que o bien vueles alto (exponiéndote a los SAM de área) o que otro te marque el objetivo.. lo que limita mas aún el uso..como dije mas arriba... claro que se puede hacer daño! pero no es un paseo por el campo... lo de la &quot;superioridad aérea total&quot; que promueve el sistema OTAN y USA acá no funcionaría... a menos que estés dispuesto a &quot;sacrificar&quot; una enorme cantidad de aviones en el camino!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3319357, member: 55299"] el guiado EO requiere enlace con el misil... que puede ser interferido de la misma forma que se interfiere hoy el GPS.. si es lanzado desde lejos.. para lanzar un mav.. .primero tenés que llegar a estar al menos a 20km del objetivo... de nuevo.. con los sistemas AAA y SAM Rusos lo veo dificil... si... pero serían los menos... dudo que sea fácil que puedas "meter" a unidades de FFEE en todo el frente y desde otro avión... lo mismo que con los anteriores... si vuela alto los SAM los bajan ... si vuelan bajo se tienen que acercar demasiado y tampoco lo veo muy factible.. a lo que voy... se criticó a los Rusos por usar armamento no guiado en vuelos bajos/rasantes en las primeras etapas del conflicto.. se dijo hasta el cansancio que los Rusos hacían eso por que "no tenían capacidad de armas guiadas" la realidad no pasa por ahí... para poder usar armas guiadas tenés que tener a "alguien" que te marque el blanco y "algo" que la guíe hasta el objetivo.. el GPS parece la solución a todo... hasta que te lo interfieren y deja de ser útil... cuando no podés usar GPS las opciones disminuyen drásticamente por que todo lo demás requiere que o bien vueles alto (exponiéndote a los SAM de área) o que otro te marque el objetivo.. lo que limita mas aún el uso.. como dije mas arriba... claro que se puede hacer daño! pero no es un paseo por el campo... lo de la "superioridad aérea total" que promueve el sistema OTAN y USA acá no funcionaría... a menos que estés dispuesto a "sacrificar" una enorme cantidad de aviones en el camino! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)