Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3278641" data-attributes="member: 10697"><p>Para "cubrir todo el frente" tienen artillería y MLRS. Los HIMARS y similares se usan para blancos específicos, con un par de baterías por zona ya tienen muchos kms de cobertura. Para batir un blanco poco protegido (puesto de mando, comunicaciones, pequeños almacenes) solo hacen falta 1/2 proyectiles.</p><p>Y aunque por lo general, estos sistemas operan desde la retaguardia, se los ha visto y se los ha geolocalizado muy cerca del frente. Si hay caminos, y con inteligencia previa, pueden entrar rápido, disparar un par de cohetes y salir. Esto aún es más factible en un contexto de avance, y un enemigo en retirada (como pasó el Jarkov, donde fueron usados para ir destruyendo posiciones específicas rusas y complicar su operatoria de contraataques u organización).</p><p></p><p></p><p></p><p>No lo veo así, esta guerra se da con avances de ambos bandos con el apoyo cercano bien escaso o nulo.</p><p>Por otro lado, si los ucranianos están juntando las armas recibidas para una ofensiva, van a tener sistemas antiaéreos de corto alcance para cubrir los avances.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3278641, member: 10697"] Para "cubrir todo el frente" tienen artillería y MLRS. Los HIMARS y similares se usan para blancos específicos, con un par de baterías por zona ya tienen muchos kms de cobertura. Para batir un blanco poco protegido (puesto de mando, comunicaciones, pequeños almacenes) solo hacen falta 1/2 proyectiles. Y aunque por lo general, estos sistemas operan desde la retaguardia, se los ha visto y se los ha geolocalizado muy cerca del frente. Si hay caminos, y con inteligencia previa, pueden entrar rápido, disparar un par de cohetes y salir. Esto aún es más factible en un contexto de avance, y un enemigo en retirada (como pasó el Jarkov, donde fueron usados para ir destruyendo posiciones específicas rusas y complicar su operatoria de contraataques u organización). No lo veo así, esta guerra se da con avances de ambos bandos con el apoyo cercano bien escaso o nulo. Por otro lado, si los ucranianos están juntando las armas recibidas para una ofensiva, van a tener sistemas antiaéreos de corto alcance para cubrir los avances. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba