Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3274284" data-attributes="member: 445">Eso lo vienen proponiendo varios y (con todo respeto) me suena ridículo, es como que los HIMARS dispararan primero un proyectil de peluche para ver si pega en el blanco, y si lo hace recién después disparan munición de verdad... No tiene ningún sentido, nadie haría algo así, mandan directamente el drone con los explosivos, qué es lo peor que podría pasar, que no llegue... ¿¡Y qué...!? Un detalle que me olvidé de comentar en el otro hilo donde hablabas de esto, tené en cuenta que la sacudida es mientras el cañón está recargando, pero para el momento que entra en batería (calza el cierre) la vibración casi desapareció, y el proyectil sale del cañón antes que la vibración llegue a su máximo nuevamente que se produce cuando el retroceso se trasmite al afuste, es demasiado rápido para ver todo eso, pero así funcionan todas las armas automáticas.No, nada que ver, la llamarada se hace más o menos visible por una combinación de varios factores, tené en cuenta que esos están alimentados cada uno de dos cintas distintas, generalmente una con HE-T y la otra para AP-T, cada una tiene un comportamiento de balística interna ligeramente diferente, unas abandonan el cañón más rápido que otras, además al calentarse el cañón por el uso los gases salen más calientes y se vuelven incandescentes, y se quema una parte del propelente (que siempre sobra) fuera del ánima, cuando la temperatura es más baja esas cosas no pasan, y con el clima que hay ahí, apenas bajan la cadencia, baja la temperatura otra vez y no se ve la llamarada, y cuando tiran rápido de nuevo otra vez sube, y la nube de gases se enciende y se ve... Y así...Para mí, y es algo incomprobable, pero está entre las cosas que pasan: Mandaron el drone con el explosivo, lo apoyaron en el hongo del radar, y no detonó, por eso lo mueven un poco de posición y lo aterrizan fuerte de nuevo, para ver si una sacudida arregla el falso contacto. No funcionó, lo trajeron de vuelta adonde estaban los saboteadores, y viendo que los rusos dormían la siesta y nadie reaccionaba, arreglaron el problema y lo mandaron de nuevo, pero la explosión no fue lo suficientemente potente para afectar mucho al avión (no sé al radar), lo arreglaron y hoy volvió a volar, no sabemos si en servicio plenamente o no.Si había 10 perdieron el 10%, y si había 20, el 5%... Las matemáticas no mienten, pero en este caso no nos dicen nada porque no sabemos el número de base.Putin está escorando a estribor. Más conclusiones no puedo sacar de lo que posteasLa desmilitarización de Ucrania, y el compromiso de neutralidad a futuro... Igual yo si fuera los rusos no le creería ni medio.Tiene la precisión necesaria para lo que se desarrolló, hasta 250/300m es fácil pegarle a un blanco del tamaño de una persona, más que eso no se necesita en combate. Combatir con fusiles a distancias mayores es al cuete, para eso tienen las ametralladoras y los fusiles de precisión, el SdA AK-47 / 7,62x39mm es el reemplazo mejorado de las pistolas ametralladoras 7,62x25mm Tókarev, no el reemplazo degradado de un fusil full power, la idea es tirar en automático rociando el blanco... ¡Justo como el 2A42...!¡¡Vaya coincidencia!!  <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Saludos.Flavio.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina