Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3242530" data-attributes="member: 10697">Uno había sido un ataque con Lancet a un camión (muy similar a los HIMPARS) pero que estaba tapado. Nunca se pudo confirmar.Otro creo que había sido un camión muy similar dentro de un edificio, pero se confirmó que no era un HIMARS.Podrían mostrar lo otro, por ejemplos, fotos de la inteligencia por satélites, drones o lo que fuese de actividad compatible con HIMARS en tal o cual lugar, luego aparecen solas las fotos del lugar atacado.No digo que no hayan destruido algún HIMARS, es muy probable que así sea.Pero con respecto a la cantidad de ataques, lo que pasaba antes es que había muchos objetivos jugosos (grandes almacenes por ejemplo, los puentes, etc) que hacían los ataques muy espectaculares.Los rusos aprendieron y distribuyeron mucho mejor sus almacenes, los ocultaron mejor y ahora si le pegan a uno no debería ser más que una pequeña ubicación ardiendo fuerte, nada demasiado espectacular. Y de esos hay varios por día, aunque podrían ser producto de ataques por artillería o sabotajes.Relacionado con eso es que es muy sorprendente que los rusos caigan en su error una vez más juntando tropas en un solo lugar y es la crítica mayoritaria entre rusos.saludos</blockquote>