Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 3230573" data-attributes="member: 6478">Entiendo tu punto, pero disiento.... por que aferrar por si solo no es una operación táctica. Explico brevemente:El aferramiento es una acción parte de una operación táctica (&quot;Te agarro de la campera para darte una piña&quot;), aferrar significa principalmente inmovilizar fuerzas en un lugar de dispositivo enemigo, sin necesariamente destruirlas. Así es como, en un ataque envolvente aferro el frente del enemigo para atacar sus flancos. Pero es un ataque...Esto es doctrina militar básica y mundialmente aceptada.En este caso , según crees, están buscando destruir fuerzas, entonces es un ataque, según vos no basado en la intención de conquistar terreno si no, otra vez,&nbsp; de destruir fuerzas. Puede ser... Pero es poco probable.Desde mi punto de vista es poco probable, por que vos no chocas sobre una defensa consolidada para destruir fuerzas... si haces eso estas haciendo justo lo que el enemigo quiere que hagas &quot;romper algo por su parte mas dura&quot;....salvo que no tengas opción, y en este caso hay varias.Creo que es claro que les interesa el área de Bakhmut por que los apalanca para tomar Sloviansk y la ciudades al norte,&nbsp; mientras que les permite usar con seguridad la red vial al sur , norte y este para la logística del frente (Es un importante &quot;nudo&quot; carretero, basta con ver google map)</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 3230573, member: 6478"] Entiendo tu punto, pero disiento.... por que aferrar por si solo no es una operación táctica. Explico brevemente: El aferramiento es una acción parte de una operación táctica ("Te agarro de la campera para darte una piña"), aferrar significa principalmente inmovilizar fuerzas en un lugar de dispositivo enemigo, sin necesariamente destruirlas. Así es como, en un ataque envolvente aferro el frente del enemigo para atacar sus flancos. Pero es un ataque... Esto es doctrina militar básica y mundialmente aceptada. En este caso , según crees, están buscando destruir fuerzas, entonces es un ataque, según vos no basado en la intención de conquistar terreno si no, otra vez, de destruir fuerzas. Puede ser... Pero es poco probable. Desde mi punto de vista es poco probable, por que vos no chocas sobre una defensa consolidada para destruir fuerzas... si haces eso estas haciendo justo lo que el enemigo quiere que hagas "romper algo por su parte mas dura"....salvo que no tengas opción, y en este caso hay varias. Creo que es claro que les interesa el área de Bakhmut por que los apalanca para tomar Sloviansk y la ciudades al norte, mientras que les permite usar con seguridad la red vial al sur , norte y este para la logística del frente (Es un importante "nudo" carretero, basta con ver google map) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)