Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3226678" data-attributes="member: 63351"><p>Creo que se subestima a los rusos porque se piensa que Ucrania, incluso con la ayuda occidental, puede ganar o equilibrar la guerra a medio o largo plazo. Y eso es una ilusión. Simplemente. </p><p></p><p>Y ahí es cuando digo que parece como si los soldados, las armas, las ayudas, se pudiesen mantener indefinidamente. Como si el interés por ayudar al gobierno ucraniano fuese incondicional, como si la situación geopolítica no se tuviese en cuenta, como si la ruina total de Ucrania no importase,...etc. </p><p></p><p>En Bakmuth no existen esas pérdidas masivas de soldados simplemente porque no realizan una ofensiva loca sino más bien de paso de tortuga. No tiene nada que ver con el despropósito de Kherson. </p><p></p><p>Sobre infravalorar al ejército ucraniano, las cosas no son tan sencillas. Seguramente tendríamos que valorar al ejército estadounidense, británico, francés, polaco, australiano, alemán, etc.</p><p></p><p>Y no estamos para tanta valoración. Eso sí, las víctimas las ponen los ucranianos y los mercenarios extranjeros.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3226678, member: 63351"] Creo que se subestima a los rusos porque se piensa que Ucrania, incluso con la ayuda occidental, puede ganar o equilibrar la guerra a medio o largo plazo. Y eso es una ilusión. Simplemente. Y ahí es cuando digo que parece como si los soldados, las armas, las ayudas, se pudiesen mantener indefinidamente. Como si el interés por ayudar al gobierno ucraniano fuese incondicional, como si la situación geopolítica no se tuviese en cuenta, como si la ruina total de Ucrania no importase,...etc. En Bakmuth no existen esas pérdidas masivas de soldados simplemente porque no realizan una ofensiva loca sino más bien de paso de tortuga. No tiene nada que ver con el despropósito de Kherson. Sobre infravalorar al ejército ucraniano, las cosas no son tan sencillas. Seguramente tendríamos que valorar al ejército estadounidense, británico, francés, polaco, australiano, alemán, etc. Y no estamos para tanta valoración. Eso sí, las víctimas las ponen los ucranianos y los mercenarios extranjeros. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba