Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3177936" data-attributes="member: 10697"><p>Toda la charla, de mi parte, fue por misiones de apoyo cercano con bombas tontas, todo arranco con el vídeo del lanzamientos de bombas tontas por parte de un señor cazabombardero Su-34. </p><p>Nunca entraron en charla otras misiones que no fueran acercase al enemigo y hasta sobrevolarlo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es que los derribos siempre fueron cercanos al frente, o sea, en misiones de apoyo cercano. Los primeros en aparecer con la info de los derribos siempre fueron ucranianos, y los aviones destruidos la mayoría de las veces estaban del lado ucraniano del frente.</p><p></p><p>Siempre la charla se basó en el uso de aviones modernos y caros en misiones de apoyo cercano con bombas tontas (ni siquiera cohetes). Este tema viene desde hace meses, cuando los rusos mostraban la operatoria rutinaria de los Su-34, casi siempre con bombas tontas. Eso demuestra que el uso de Su-34 con bombas tontas nunca fue una excepción por una urgencia, sino más bien una regla, que tuvieron que detener en algún momento por el alto grado de pérdidas.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3177936, member: 10697"] Toda la charla, de mi parte, fue por misiones de apoyo cercano con bombas tontas, todo arranco con el vídeo del lanzamientos de bombas tontas por parte de un señor cazabombardero Su-34. Nunca entraron en charla otras misiones que no fueran acercase al enemigo y hasta sobrevolarlo. Es que los derribos siempre fueron cercanos al frente, o sea, en misiones de apoyo cercano. Los primeros en aparecer con la info de los derribos siempre fueron ucranianos, y los aviones destruidos la mayoría de las veces estaban del lado ucraniano del frente. Siempre la charla se basó en el uso de aviones modernos y caros en misiones de apoyo cercano con bombas tontas (ni siquiera cohetes). Este tema viene desde hace meses, cuando los rusos mostraban la operatoria rutinaria de los Su-34, casi siempre con bombas tontas. Eso demuestra que el uso de Su-34 con bombas tontas nunca fue una excepción por una urgencia, sino más bien una regla, que tuvieron que detener en algún momento por el alto grado de pérdidas. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba