Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3175443" data-attributes="member: 58452"><p>Reitero, tener que usar armas nucleares, que NADIE uso desde 1945 (unica vez que se usaron), en un conflicto que ellos mismos empezaron, pensando que iba a ser un picnic, en un pais al lado tuyo, Para mi, ya es aceptar que perdiste la guerra. </p><p>Y cual seria la ganancia de Rusia, en lanzar las bombas nucleares? solo por orgullo?</p><p></p><p></p><p>La realidad es que no lo estaba, y no estaba ni cerca de cerlo. </p><p>Lo demas, son suposiciones. </p><p>Fijate que Finlandia, aun con todas la urgencia, dicen que tomara 1 año la aceptacion formal. </p><p></p><p></p><p>El famoso "modo guerra total":.. Rusia ya tiene la excusa para hacer una guerra total hace rato. </p><p>Deberiamos preguntarnos... porque no lo hace no?</p><p></p><p></p><p>Justamente, le conviene ser parte de la OTAN, porque esta pegada a Rusia. </p><p>Ucrania no lo estaba, y fue invadida. </p><p>En cambio, Estonia, Polonia, Letonia, etc.. estan en la OTAN, y estan "tranquilos". </p><p></p><p></p><p></p><p>Es lo mejor para los Rusos tambien. </p><p>A los Rusos les iba mejor, siendo amigos de Europa. </p><p>En la epoca de la URSS, no les iba para nada bien.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3175443, member: 58452"] Reitero, tener que usar armas nucleares, que NADIE uso desde 1945 (unica vez que se usaron), en un conflicto que ellos mismos empezaron, pensando que iba a ser un picnic, en un pais al lado tuyo, Para mi, ya es aceptar que perdiste la guerra. Y cual seria la ganancia de Rusia, en lanzar las bombas nucleares? solo por orgullo? La realidad es que no lo estaba, y no estaba ni cerca de cerlo. Lo demas, son suposiciones. Fijate que Finlandia, aun con todas la urgencia, dicen que tomara 1 año la aceptacion formal. El famoso "modo guerra total":.. Rusia ya tiene la excusa para hacer una guerra total hace rato. Deberiamos preguntarnos... porque no lo hace no? Justamente, le conviene ser parte de la OTAN, porque esta pegada a Rusia. Ucrania no lo estaba, y fue invadida. En cambio, Estonia, Polonia, Letonia, etc.. estan en la OTAN, y estan "tranquilos". Es lo mejor para los Rusos tambien. A los Rusos les iba mejor, siendo amigos de Europa. En la epoca de la URSS, no les iba para nada bien. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba