Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3143849" data-attributes="member: 55299">y los sistemas laser y EO?....Charly... yo no digo que NO PUEDAN darle al puente... de hecho... con seguridad que le dieron!el punto es dónde y la efectividad de esos ataques... está mas que claro que a los pilotes no le dieron... ni a ninguna estructura de soporte... por que el&nbsp; puente sigue ahí! y los vehículos se ven que pasan!!...ya lo dije mas atrás... para derribar un puente de ese porte necesitas fuerza bruta para penetrar la capa de hormigón armado de la cinta asfáltica... los soportes o estructuras de soporte de ésta y recién ahí podrán llegar a los pilotes de soporte... por el simple hecho de el ángulo de lanzamiento (cualquier cosa que le pegue al puente viene de arriba)...quizás tienen suerte y el puente les queda de lado... lo que simplifica el hecho de atravesar estructuras... pero no el que se necesita una explosión ENORME para poder voltear un pilote de apoyo...si el GPS fuera tan preciso&nbsp; las armas que se utilizan con ese propósito y para reventar búnkeres&nbsp; serían todas de guía GPS... por el simple hecho de que el GPS es mucho mas &quot;confiable&quot; ante la presencia de nubes, lluvia, humo o cualquier otra interferencia del espectro IR....&nbsp; y como dije mas arriba... los sistemas de guia GPS son mas baratos, mas simples y mas compactos que un laser o EO... entonces... por que no se utilizan???? por que todas las municiones &quot;epecializadas&quot; en destruir estructuras pesadas son de guía laser o EO?por que les permite &quot;apuntar&quot; a los pilotes!!! o directamente &quot;verlos&quot; en la imagen EO si el arma lo permite!!no es tan difícil de entender!!! un GPS va a una coordenada... y es extremadamente difícil dar la coordenada exacta del pilón de un puente.... a menos que tengas a un tipo parado en pilote con un gps en la mano de grado militar y con&nbsp; enlace a 5 satélites... decime como hacen para darle las coordenadas &quot;exactas&quot; con 2mts de CEP ???</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3143849, member: 55299"] y los sistemas laser y EO?.... Charly... yo no digo que NO PUEDAN darle al puente... de hecho... con seguridad que le dieron! el punto es dónde y la efectividad de esos ataques... está mas que claro que a los pilotes no le dieron... ni a ninguna estructura de soporte... por que el puente sigue ahí! y los vehículos se ven que pasan!!... ya lo dije mas atrás... para derribar un puente de ese porte necesitas fuerza bruta para penetrar la capa de hormigón armado de la cinta asfáltica... los soportes o estructuras de soporte de ésta y recién ahí podrán llegar a los pilotes de soporte... por el simple hecho de el ángulo de lanzamiento (cualquier cosa que le pegue al puente viene de arriba)... quizás tienen suerte y el puente les queda de lado... lo que simplifica el hecho de atravesar estructuras... pero no el que se necesita una explosión ENORME para poder voltear un pilote de apoyo... si el GPS fuera tan preciso las armas que se utilizan con ese propósito y para reventar búnkeres serían todas de guía GPS... por el simple hecho de que el GPS es mucho mas "confiable" ante la presencia de nubes, lluvia, humo o cualquier otra interferencia del espectro IR.... y como dije mas arriba... los sistemas de guia GPS son mas baratos, mas simples y mas compactos que un laser o EO... entonces... por que no se utilizan???? por que todas las municiones "epecializadas" en destruir estructuras pesadas son de guía laser o EO? por que les permite "apuntar" a los pilotes!!! o directamente "verlos" en la imagen EO si el arma lo permite!! no es tan difícil de entender!!! un GPS va a una coordenada... y es extremadamente difícil dar la coordenada exacta del pilón de un puente.... a menos que tengas a un tipo parado en pilote con un gps en la mano de grado militar y con enlace a 5 satélites... decime como hacen para darle las coordenadas "exactas" con 2mts de CEP ??? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina