Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cabo_Blanco" data-source="post: 3143817" data-attributes="member: 58452">Bueno... sin ir demasiado lejos, sin ir hasta Napoleon, que era un mundo absolutamente diferente. Vamos a lo mas actual que tenemos, que fue la Alemania de Hittler:1) Alemania estaba luchando en Africa, en Europa, Atacando a GB por aire, con un aliado bastante inestable como Italia, contra: USA, GB, Francia, Rusia, etc. Osea, no era &quot;Alemania vs Rusia&quot;, era casi, &quot;Alemania vs Resto del Mundo&quot;. 2) Rusia sobrevivio, no solo por caracter propio, sino porque tambien recibio una enorme cantidad de ayuda material por parte de los aliados. 3) En ese momento, Rusia era &quot;la Union Sovietica&quot;, mucho mas grande. y bueno, la lista es mucho mas larga, pero no me quiero ir por las ramas.A lo que voy, es que los ejemplos anteriores, poco tienen que ver, con lo que pasaria a futuro o los escenarios que manejamos. Yo no se si la OTAN &quot;sopla y tira todo con facilidad&quot;; pero me parece que esta, por lejos, muy delante de Rusia. Obviametne, es subjetivo, no sabemos la realidad mas que extrapolando lo que esta sucediendo ahora (y ojala, nunca lo sepamos)Puede ser... tambien puede ser lo contrario, &quot;perro que ladra, no muerde&quot;. Se hace publico, porque justamente, asi funcionan las armas nucleares. Son una defensa &quot;pasiva&quot;, un seguro. Es una amenaza latente, pero que al mismo tiempo, se que &quot;no las puedo usar&quot;, porque significa el fin de todo. Y creo, que nadie quiere ser el que destruya el mundo, por mas que &quot;una elite se salve&quot;. Piensan vivir en un bunker por decadas?Esta clarisimo, que lo mas probable es que si ves que el enemigo lanzo las suyas, pues vos lanzaras las tuyas en respuesta. El tema, es si alguien estara lo suficientemente &quot;insano&quot;, para lanzar primero. Si mi idea, fuera tener las bombas nucleares para dañar a alguien, las tendria lo mas escondidas posible, si es posible, que ni sepas que las tengo. Perdon, no te entendi esto.</blockquote>

[QUOTE="Cabo_Blanco, post: 3143817, member: 58452"] Bueno... sin ir demasiado lejos, sin ir hasta Napoleon, que era un mundo absolutamente diferente. Vamos a lo mas actual que tenemos, que fue la Alemania de Hittler: 1) Alemania estaba luchando en Africa, en Europa, Atacando a GB por aire, con un aliado bastante inestable como Italia, contra: USA, GB, Francia, Rusia, etc. Osea, no era "Alemania vs Rusia", era casi, "Alemania vs Resto del Mundo". 2) Rusia sobrevivio, no solo por caracter propio, sino porque tambien recibio una enorme cantidad de ayuda material por parte de los aliados. 3) En ese momento, Rusia era "la Union Sovietica", mucho mas grande. y bueno, la lista es mucho mas larga, pero no me quiero ir por las ramas. A lo que voy, es que los ejemplos anteriores, poco tienen que ver, con lo que pasaria a futuro o los escenarios que manejamos. Yo no se si la OTAN "sopla y tira todo con facilidad"; pero me parece que esta, por lejos, muy delante de Rusia. Obviametne, es subjetivo, no sabemos la realidad mas que extrapolando lo que esta sucediendo ahora (y ojala, nunca lo sepamos) Puede ser... tambien puede ser lo contrario, "perro que ladra, no muerde". Se hace publico, porque justamente, asi funcionan las armas nucleares. Son una defensa "pasiva", un seguro. Es una amenaza latente, pero que al mismo tiempo, se que "no las puedo usar", porque significa el fin de todo. Y creo, que nadie quiere ser el que destruya el mundo, por mas que "una elite se salve". Piensan vivir en un bunker por decadas? Esta clarisimo, que lo mas probable es que si ves que el enemigo lanzo las suyas, pues vos lanzaras las tuyas en respuesta. El tema, es si alguien estara lo suficientemente "insano", para lanzar primero. Si mi idea, fuera tener las bombas nucleares para dañar a alguien, las tendria lo mas escondidas posible, si es posible, que ni sepas que las tengo. Perdon, no te entendi esto. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)