Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3072289" data-attributes="member: 60489">Estoy de acuerdo contigo, la conquista de terreno, así como la toma de poblaciones se debe EVIDENTEMENTE a la retirada de los invasores.Ahora, lo que de verdad no logro entender, es todo lo que he leído en páginas anteriores, de que se trata de una victoria táctica y que han cumplido sus objetivos....Tanto os cuesta reconocer que Rusia ha cumplido los objetivos en el corredor entre Donbas-Melitopol-Crimea, pero ha fallado estrepitosamente en la margen derecha del Oblast de Kherson, en el norte y en el este....Parece ser que, el objetivo era tener ocupado al ejercito ucraniano, y que no enviara unidades al Donbass y sur.... Pero:Kiev: Está a apenas 60 kilómetros de la frontera bielorrusaChernigov: Está a apenas 40 kilómetros de la frontera bielorrusaJarkov: No está a más de 30 kilómetros de la frontera rusaSumy: Está a unos 20 kilómetros de la frontera rusaetc...¿Tú crees de verdad que las tropas ucranianas iban a dejar desguarnecidas esas poblaciones si Rusia pone decenas y decenas de miles de tropas y material en esas fronteras? El objetivo, si de verdad hubiera sido ese, se hubiera conseguido sin entrar en Ucrania. ¿Qué se ha ganado entrando que no se hubiera ganado sin entrar? Me refiero a la balanza de beneficio-pérdidas.¿Qué gana Rusia retirándose ahora? ¿Por qué se retira? Es totalmente ilógico.</blockquote>

[QUOTE="pixueto, post: 3072289, member: 60489"] Estoy de acuerdo contigo, la conquista de terreno, así como la toma de poblaciones se debe EVIDENTEMENTE a la retirada de los invasores. Ahora, lo que de verdad no logro entender, es todo lo que he leído en páginas anteriores, de que se trata de una victoria táctica y que han cumplido sus objetivos.... Tanto os cuesta reconocer que Rusia ha cumplido los objetivos en el corredor entre Donbas-Melitopol-Crimea, pero ha fallado estrepitosamente en la margen derecha del Oblast de Kherson, en el norte y en el este.... Parece ser que, el objetivo era tener ocupado al ejercito ucraniano, y que no enviara unidades al Donbass y sur.... Pero: Kiev: Está a apenas 60 kilómetros de la frontera bielorrusa Chernigov: Está a apenas 40 kilómetros de la frontera bielorrusa Jarkov: No está a más de 30 kilómetros de la frontera rusa Sumy: Está a unos 20 kilómetros de la frontera rusa etc... ¿Tú crees de verdad que las tropas ucranianas iban a dejar desguarnecidas esas poblaciones si Rusia pone decenas y decenas de miles de tropas y material en esas fronteras? El objetivo, si de verdad hubiera sido ese, se hubiera conseguido sin entrar en Ucrania. ¿Qué se ha ganado entrando que no se hubiera ganado sin entrar? Me refiero a la balanza de beneficio-pérdidas. ¿Qué gana Rusia retirándose ahora? ¿Por qué se retira? Es totalmente ilógico. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982