Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ostrovski" data-source="post: 2900859" data-attributes="member: 30245">El problema de USA es que no tiene capacidad de sostener guerras teniendo "sentido". Tradicionalmente basó su dominio en una ocupación económico-política-cultural de facto. Golpes de Estado, creación de estados de opinión favorables, mirar a otra parte cuando se realizan acciones sangrientas, etc. Eso ha sido su accionar. A nivel militar siempre se empantana. Ya sea Afganistán, Iraq, etc. Con el tiempo los países necesitan desarrollarse y este Imperio en decadencia es ultradepredador. En cierto modo algo feudal, rentista. Por lo tanto enseguida choca con los ocupados. No realiza maniobras a largo plazo y su presencia es casi imprescindible para mantener sus deseos (en última instancia para mantener en el orden nordaltántico a España, no necesitan un solo soldado)Por eso USA no tiene intención ni entrará en Ucrania. Esa no es su baza. Militarmente sería un fiasco de dimensiones catastróficas. Lo suyo es la desaparición de ese país como un potencial eje-bisagra con los países europeos, en especial Alemania. Se trata de torpedear cualquier posibilidad de acuerdos económicos y políticos y, derivado, hacerse útiles e imprescindibles con su estrategia de conflicto permanente. De nuevo, cortoplacismo. Es obvio que otros actores, chinos, turcos, rusos, le tomarán la delantera y se aprovecharán de ese poder un tanto difuso y que necesita de una escenificación constante. A río revuelto y si la cosa llega a más, los rusos pueden terminar el trabajo que quedó pendiente en Crimea y proseguir su ocupación. También incorporar el Donbass a Rusia tácitamente, que es lo que es posible que acabe pasando. Pero tampoco tienen prisa ni ganas. Para éstos, la guerra es a largo plazo. Y no digamos de los chinos, que saben que la fruta madura acaba cayendo. Es USA quién tiene prisa, sobre todo con Biden, para "liarla" y enredar a todos los actores (incluidos sus palanganeros europeos).No olvidemos que los democrátas no tienen piedad en política exterior. Y son los que mejor representan el interés protomilitar y financiero de la decadente economía estadounidense.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)