Sebastian
Colaborador
Tropas VDV lanzando una munición merodeadora ZALA Lancet.
muy llamativo que "tapen" toda la parte inferior del video, que muestra desde donde despega...
bueno... ya son varias las imágenes de estos restos...con kit de guiado por GPS GLONASS
@DrazaM33
Fotos de los restos de las bombas rusas de alta precisión que destruyeron los objetos del Ejército de la UA en Belopolye, región de Sumy. Este módulo es un análogo conceptual del kit JDAM-ER de EE. UU. y convierte la bomba de alto explosivo FAB-500M62 no guiada en un arma de alta precisión.
![]()
una gran pieza artillera el TRF-1... bastante poco valorada y normalmente con poca "prensa" por sobre el Fh-70 y similares... pero es muy robusta , muy "soviética" si se me permite el término en cuanto a robustez y posibilidad de uso...#Ukrainian Obús de 155 mm #TRF1 , que se compró a través del fondo de creación de capacidad de seguridad de #France , en uso con la 45.a Brigada de Artillería Separada. Se compraron al menos cinco de estos obuses.
siempre que los videos eran subidos por cuentas Ucranianas ... claro!.. .sería medio tonto mostrar cuando no lograban nada no??Un poco más que eso. La precisión de la artillería se observa no solo cuando están cerca de las propias trincheras. En muchísimos videos los rusos fueron presa de la artillería ucraniana en campo abierto dejando los resultados a la vista.
lo que vimos ahí no era munición de 155mm ni se cerca!.. .era de mortero...Y si los ucranianos se bombardean solos no sería demasiado raro debido a las distancias que a veces se manejan, pero también los rusos podrían subir dichos videos. La cuestión es otra: No estás teniendo en cuenta la precisión que se maneja en occidente con la última tecnología aplicada a la artillería. No me parece raro para nada que los ucranianos puedan poner varios proyectiles en un cuadrado de 50x50mts, o incluso más chico. A esta altura los ucranianos deben tener personal experto en el manejo de los M777, FH70 y otros cañones entregados, eso sumado a los "colaboradores" externos que los ayudan. En suma síntesis, yo creo que lo mejor de la artillería occidental está del lado ucraniano, tanto en fierros, como en municiones y en personal.
si.... sin dudas... pero esos videos no son prueba de ello precisamente son simple propaganda.La tecnología avanza también para la artillería de tubo no guiada.
saludos
siempre que los videos eran subidos por cuentas Ucranianas ... claro!.. .sería medio tonto mostrar cuando no lograban nada no??
pasa exactamente lo mismo por el otro lado...
de hecho.. el otro día subieron un video de como una salva de BM-21 destruye con el primer disparo un blindado ...
cualquier desprevenido podría decir que los BM-21 ahora tienen una presición "extrema" o gracias a las correcciones de los drones de artillería logran impactos certeros...
en realidad.. .el pobre vehículo tuvo la mala fortuna de ser el objetivo del primer cohete de la salva... que luego se ve que cae con una dispersión "normal" y esperable para una salva de ese estilo...
si el video era "editado" y cortado en los primeros 3 seg. la conclusión era obvia... la "precisión extrema de los sistemas de artillería ... etc,etc,etc."
Maciel... tenes una tendencia bastante marcada a sacar conclusiones en base a videos que vemos en el canal ... y no digo que se pueda ... pero nada en "concluyente" si no tenemos el panorama completo
lo que vimos ahí no era munición de 155mm ni se cerca!.. .era de mortero...
y no... no es extraño que muchas unidades cuando son superadas pidan fuego de artillería sobre sus propias líneas... se ha visto en todas los conflictos armados de la 2sgm para acá...
si.... sin dudas... pero esos videos no son prueba de ello precisamente son simple propaganda.
la munición no guiada tiene límites de precisión que no dependen sólo de la propia artillería sinó de las condiciones atmosféricas reinantes, terreno, situación de la pieza y el objetivo, etc.
tomar conclusiones sobre videos así... que se yo!... me parece demasiado "aventurado"...
Creo que lo podemos llamar "Game Changer"...FATAL!La que hasta ahora continua siendo el arma revelación en este conflicto por la parte rusa, el solo diseño de este ya salta a la vista como algo bien ejecutado.
Munición merodeadora ZALA Lancet.
![]()
![]()
Una de las ventajas que lo hace tan efectivo es que este no trabaja solo, utiliza el Dron de ala delta ZALA 421-16E, en labores de adquisición de objetivos.
![]()
Según estas serian las estadísticas durante su actuación en Ucrania de los 155 ataques de Lancet confirmados visualmente que hemos visto: 73 objetivos destruidos, 66 objetivos dañados, 12 resultados poco claros, 4 fallas. 47 ataques contra artillería de campo/morteros, 33 contra SPG, 16 contra blindados, 15 contra equipos de radar/comunicaciones, 15 contra AD.
Si. Desde hace 6/8 meses que vengo sacando conclusiones "apresuradas". Pasa que me quiero cuidar de no querer tapar el sol con la mano.
Saludos
Edito: en un mismo video se pueden ver muchas cosas que estuvimos hablando anteriormente en base a otros muchos videos... Este es solo uno más que suma un granito de arena en muchos sentidos que vengo viendo (no solo yo): ataques con gente muy poco preparada, sin armamento adecuado, artillería rival haciendo estragos, drones en el aire sin ser destruidos. Todo termina siendo un ataque suicida.
Esto mismo lo ví al menos decenas de veces, algunas Cuestiones puntuales muchas más veces. Pero son conclusiones apresuradas. Bueno.
Tambien no es algo inmediato, nunca me voy a cansar de mencionar el tema (por que es un buen ejemplo), pero entre que aparecieron por primera vez los T-62 en los trenes y los vimos desplegados..hubo un tiempo considerable.Estoy de acuerdo, armaron el mismo hype con el asunto de los BTR-50 y no se vio ninguno, bah uno solo sin geolocalización ni se pudo determinar que era, según algunos era vehículo de mando segun otros era una versión de ingenieros, como el UR-77 pero sobre chasis BTR.
Ahi es un poco distinto, los mismos telegram rusos ponian que estaban rumbo a Ucrania, o que ya estaban ahi (hubo un video que supuestamente estaban entrenando gente mucho antes de que aparezcan en los trenes)Sobre los armata en el tren también el mismo hype pero al revés, se cansaron de despreciarlos pero tampoco aparecieron en el frente.
Soplete no creo, literalmente los desarman/chaterrean en las mismas unidades donde estan almacenados. Si los sacan es por otra cosa.Ahora con los T-54/55 y lo más probable es que vayan al soplete o se aproveche el chasis para algo más.
No puedo estar mas de acuerdo con eso...Pero bueno, hasta que no aparezcan material fotográfico no vamos a saber.
Aunque sinceramente todo esto de la escalada de redes sociales es un Modus operandi bastante normal. Cuando algo fracasa en el terreno las rrss hacen control de daños mostrando lo malo ineptos bestiales y malvados que son los rusos.
Es Ucraniano y es .ru? hmmmm mepa que nada que ver eh.no no el site es Topcor... es una "copia" del sitio Ruso Topwar... pero Ucraniana.
Me parece muy raro.... Si te metes en topwar ruso. (Pongo enlace), está esta noticia, ahora debe de estar la 14 o 15... Ve bajando y la veras. Yo entré desde topwar.no no el site es Topcor... es una "copia" del sitio Ruso Topwar... pero Ucraniana.
Por supuesto estimado. Hay muchos videos que demuestran la gran precisión de la artillería ucraniana. Hay quienes dicen que los Ucranianos tienen la mejor artillería del mundo e históricamente lo más preciso que se ha visto.Un poco más que eso. La precisión de la artillería se observa no solo cuando están cerca de las propias trincheras. En muchísimos videos los rusos fueron presa de la artillería ucraniana en campo abierto dejando los resultados a la vista.
Y si los ucranianos se bombardean solos no sería demasiado raro debido a las distancias que a veces se manejan, pero también los rusos podrían subir dichos videos. La cuestión es otra: No estás teniendo en cuenta la precisión que se maneja en occidente con la última tecnología aplicada a la artillería. No me parece raro para nada que los ucranianos puedan poner varios proyectiles en un cuadrado de 50x50mts, o incluso más chico. A esta altura los ucranianos deben tener personal experto en el manejo de los M777, FH70 y otros cañones entregados, eso sumado a los "colaboradores" externos que los ayudan. En suma síntesis, yo creo que lo mejor de la artillería occidental está del lado ucraniano, tanto en fierros, como en municiones y en personal.
La tecnología avanza también para la artillería de tubo no guiada.
saludos
El ministro de Defensa de UK dijo que la Artillería de Ucrania utiliza 20 veces la cantidad de municiones que debería utilizar para impactar un Objetivo. Y tiene logica, por algo la OTAN no tiene stock ni capacidad de producción para los volúmenes que se están consumiendo en Ucrania.Por supuesto estimado. Hay muchos videos que demuestran la gran precisión de la artillería ucraniana. Hay quienes dicen que los Ucranianos tienen la mejor artillería del mundo e históricamente lo más preciso que se ha visto.
Se nota que esa casa era de civiles.Dirección Svatovskoe
Lugar de despliegue y puesto de mando de los invasores en Svatovo
El momento de la llegada de dos cohetes guiados GMLRS M31A1 de 227 mm.
Yo no recuerdo haber visto otro previamente.El video que se ve el Gepard destruido, es el primero del conflicto? o ya hubo otro? En este momento no me acuerdo de ninguno.
El Ministro de Defensa de Uk dice que Ucrania consume 20 Veces la cantidad de artillería que deberían utilizar para impactar un blanco.Jaja si, cómo no.
Eso es lo que los fanáticos pro rusos quieren creer.
Si para alguien es imposible, no lo transforma en imposible para el resto.
Hace un tiempo discutimos bastante largo y tendido sobre la precisión de la artillería de ambas partes. Y mi conclusión es que los ucranianos tiran menos pero mucho más preciso. Tienen un laburo muy bien hecho sobre zonas (imagino cuadrículas) defensivas, y cuando los rusos aparecen, pueden hacer fuego con una precisión abrumadora. Se ve desde hace meses y meses, solo hay que abrir los ojos.
Saludos
Me parece que están ocurriendo las dos cosas. Deben estar usando algunos sistemas muy precisos en algunas situaciones, y en otras no. Pero tambien he leído por ahí que están bajando en los últimos meses ese gran consumo de artillería que tenían desde el año pasado. Después si veo de nuevo lo que leí lo subo.El ministro de Defensa de UK dijo que la Artillería de Ucrania utiliza 20 veces la cantidad de municiones que debería utilizar para impactar un Objetivo. Y tiene logica, por algo la OTAN no tiene stock ni capacidad de producción para los volúmenes que se están consumiendo en Ucrania.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Informe desde Berlín: guerra en Ucrania, tema central de conferencia de seguridad de Múnichwww.zona-militar.com
Foto: "Llegaron las torres" Los aviones de ataque Su-25 que trabajaban en parejas atacaron posiciones militares del ejército ucraniano. En el video, la pareja rusich_army "Luke" aborda una plantación forestal con misiles aéreos no guiados.
Los medios de defensa antiaérea interceptaron seis lanzacohetes múltiples HIMARS y Olha y un misil antirradar HARM. Además, once vehículos aéreos no tripulados, incluido un Bayraktar TB-2, fueron destruidos en las zonas de Tokmak, Ivanovka de la región de Zaporizhzhia, Kolomiychikha de la República Popular de Luhansk, Nikolskoye, Kramatorsk, Kirillovka y Vladimirovka de la República Popular de Donetsk.