Argentus, mas allá de tu consideración, ese tema no es objeto de debate en ZM.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Argentus, mas allá de tu consideración, ese tema no es objeto de debate en ZM.
Raro que con tantos celulares, y tantas filmaciones. No se hayan visto enfrentamientos aéreos o destrucción de brigadas con los aviones masacrados en sus hangares, como sí se lo ha visto en otras guerras.
Es evidente de que los aviones, y mucho equipo aéreo Ucraniano, ya no estaban en sus bases.
Fue una invasión DEMASIADO anticipada, comunicada de ante mano. Ucrania tuvo casi 2 meses para re-ubicar, retirar gran parte de su material bélico.
nico22
Colaborador
Descifrando la [email protected]Imágenes de los combates en Voznesensk, al norte de Nikolayev.
OFFTOPICS: Estaba mirando las fotos de Myria AN225 y me parecio que tenia motores GE.
Eso no lo sabemos.
Casi todas las fotos que vemos o son tanques abandonados, o los prendieron fuego.
Muchos de los destruidos les pegaron de abandonados y de todos los vídeos de los costados. Una gran falencia que se ve es la falta de faldones con ERA.
Si el ERA funciona, entonces un tanque operativo salvado por éste no lo vas a ver, porque funciona.
Es el famoso sesgo de confirmación. Como el ejemplo de lo B-17 en la IIGM donde a los aviones les reforzaron las áreas llenas de agujeros que habían vuelto, el tema es que la data relevante eran los que no se veían, los que no volvieron. Blindando los lugares menos impactados de los que volvieron incrementó la supervivencia de los aviones.
Acá podría ser lo mismo, no tenemos datos de los tnqe que sobrevivieron ni vimos ningún impactado de frente. Por lógica podría ser que si funcionan.
Es que es una cuestión lógica, Ucrania esta planteando una Guerra Defensiva mal planificada, muy mal Ejecutada y es evidente que reaccionan a los ataques Rusos, a nivel táctico "Cazan" pequeños grupos, con UAV destruyen algunos convoyes, con los Lanzamisiles/Lanzacohetes pueden infligir bajas a los Rusos en Tierra y Aire pero no las suficientes y las malas noticias se empiezan a acumular. Es lo que dije hace una semana atrás, se terminan los Stock de Municiones, las Raciones, los Cohetes y el enemigo (Los Rusos) dejen de pelear con exploradores y comienzan a entrar unidades cada vez mas pesadas, con mas medios de apoyo, y aventurarte a destruir una columna blindada tiene un 80% de chances de no volver, no es lo mismo pelear contra una Columna Logística que contra una Columna Blindada con Visores Térmicos y demás. Peor aún se atrincheraron en ciudades sin asegurar lineas logísticas, y ya ves lo que esta pasando en Mariupol y Járkov que están parcialmente destruidas, te comienzan a entrar por dos o tres lados distintos, te bombardean, te infligen bajas, te obligan a maniobrar en cada vez menos terreno hasta que te rendís por la cantidad de Heridos y Civiles o te aniquilan. Es el "ABC".
Y mas aun cuando los Rusos ya comenzaron a Bombardear Bases Aéreas y Aeropuertos del otro lado del rio Dnieper. El tema es la propaganda Occidental donde podemos incluir a la Ucraniana que te muestran todos los días una "novedad" no importa que tan trivial sea como una Victoria, si objetivamente estas viendo que los Ucranianos perdieron una ventana de oportunidad los primeros días y no están pudiendo maniobrar en su propio territorio, con la primera linea en el Sur casi rodeada y la segunda en el Este también, Mariupol y Járkov bajo asedio constante etc etc. Yo la verdad cada vez entiendo menos lo que se dice en los Medios y en algunos canales de YT.
En una Guerra Defensiva donde perdiste la Iniciativa es tener un 50% de la Guerra perdida.
Incluso con todas las bajas que le están infligiendo a los Rusos varias de sus ciudades y gran parte de su infraestructura Critica ha sido destruida, no entiendo como lo pueden vender como el "Vamos Ganando".
Bueno la estampita con el Santo en el Aguilucho, tiene la misma efectividad.
Con ésta guerra se está viendo, de que casi todo sistema de defensa (Apliques, bolsas de arena, rejas, etc, etc. etc. ) han sido inútiles contra armamento anti-tanque. Con lo cual solo faltaría ver como se comportan los pesos pesados Rusos en el campo de batalla, ya que de esos muy pocos se han visto desplegados. Casi todo lo que se ha visto, no es de primera linea.
Seguramente, van a quedar fuera de combate, pero acá se están viendo que los vuelan como latitas de sardinas.
Depende de como los mires. Mariupol esta divida en 2 por el rio Kalmius.
Argento, ya han subido fotos de T90 volados por los aires, con su torreta aterrizando en otra parte.
Estimado @Bizcochito Don Satur... es probable que algo de material ucraniano haya emigrado antes del inicio de las hostilidades, pero creo yo que mucho han perdido. Recién se están empezando a ver ahora Mig-29 destruídos, Su-27, incluso baterías S-400 destruídas. Y aparentemente es de cuando inició la guerra. Los rusos muestran muy poco, salvo noticias armadas de RT y conferencias onotas oficiales cn números poco creibles, hay poco material del lado ruso. Y por el contrario, los ucranianos exageran todo. Si fuera por ellos ya deberían estar llegando a Moscu!!!
9/03 RUSIA AVANZA LENTAMENTE HACIA KIEV
Este miércoles se reanudan las operaciones de evacuación de algunas de las ciudades asediadas. Si ayer habrían salido de Sumy unas 5.000 personas en transportes colectivos y 1.000 más en coches particulares, hoy a las 9:00 hora local (8:00 hora peninsular española) se reeditaba el alto el fuego con el mismo propósito.
En el frente norte, las fuerzas rusas se están consolidando y preparando para nuevas operaciones en el oeste y este de Kiev, especialmente en el área de Irpin en el oeste y el área de Brovary en el este. Rusia intenta rodear Kiev abriendo el radio de ataque a la zona de Yitomir. Mientras, las fuerzas ucranianas siguen resistiendo el asedio a la capital.
Fuente:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/03/07/6225515ee4d4d86d158b4590.html
El Ejército ucraniano está inmovilizado en el este frente a las repúblicas nuevas. No hay más fuera de ahí...
En las ciudades quedan bolsas militares mínimas que se atrincheraron para que no las destruyan.
Le estás dando demasiado dimensión a lo de las emboscadas, no tenés 200 mil soldados escondidos en el campo. Tenés 150.000 atrincherados en la línea de choque Lujansk Donetsk con casi todo su material impedidos de avanzar ni retroceder. Y los rusos no los están exterminando para dejarlos ahí consumiendo recursos.
En las ciudades tenés algunos regimientos y batallones. Las bases en zonas rurales fueron todas destruidas o capturadas.
Muchas de las unidades en las ciudades son paramilitares, guardia nacional.
Lo de las emboscadas son muy poca gente que quedó rezagada, milicias civiles, paramilitares.
Es lo que no están entiendo mucho. El ejército ucraniano prácticamente no combate, está atrincherado en el este sin esperanza alguna.
Un proyectil ruso impacta justo delante de un grupo de SOF ucras, armados con RshG-2 y un RPG
Un dron ruso descubre una posición de tiro de un ATGM en el tejado de un edificio de Mariupol
Un dron ruso descubre una posición de tiro de un ATGM en el tejado de un edificio de Mariupol
Capaz que te referis a los sesgos cognitivos. Que seria algo asi como una solución rápida a tal o cual problema, dependiente de la velocidad, complejidad, o exceso o falta de sentido
respecto al tema de los tanques Si el ERA/NERA o lo que fuera funciona seria publicitado como un logro o un avance de la técnica o de la tecnología, etc, etc. usando el mismo criterio de los quemados, detonados o abandonados.
No combate según los términos que quieren los rusos. Lo hacen a su medida, con sus limitaciones lógicas por haber tenido desplegadas un importante % de sus unidades en torno a la línea de contacto del territorio ucraniano ocupado. Ni hablar del desafío que impone tener tantos ejes de avance.
Ante unas fuerzas armadas de tremendas dimensiones como son las rusas, Ucrania ha sabido explotar ciertas debilidades. Hostigar y ralentizar.
Volvemos a lo mismo. Sesgo de confirmación.
Vemos unos pocos tanques destruidos y sacamos conclusiones absolutistas. No vemos videos sobreviviendo a los impactos, porque no te van a mostrar uno donde el ataque es infructuoso.
Ya vimos en Siria que los ERA si funcionan, se acuerdan el T-90 que sobrevivió a un TOW al impactar el ladrillo?. Y T-72 sirios también.
coincido, pero hemos visto en acción herramientas occidentales (Javelin, etc... aparentemente capaces de burlar los artilugios que menciones)
Pero no se ha visto públicamente RPG Tandem, o cosas similares muy populares en el ex-bloque oriental.
¿¿Servirá éste video aquí??. (cualquier cosa, avísenme por MP)
Edito: agrego otro más generalizado
Edito: agrego otro más generalizado
Última edición:
Lo que implica que les dieron de costado. Ahí no hay ERA. Y sigue siendo el caso que casi todo lo destruido que vemos es material abandonado. Ya ni se cuidan los ucranianos suben los vídeos mostrando los tanques solos, abandonados, y como les tiran de costado ellos a poca distancia.
