Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TORDO79" data-source="post: 1559995" data-attributes="member: 3802">Tema 1:&nbsp;&nbsp; Pienso que el tema nomenclatura no es anecdotico...fijate esto:Lunes 12 de Mayo de 2014 | 10:20&quot;Isleños enfurecidos con Londres por uso de la palabra &quot;Malvinas&quot;Las autoridades de las Islas Malvinas quedaron &quot;enfurecidas&quot; con el gobierno británico en Londres tras recibir documentos titulados &quot;Malvinas&quot; en lugar de la denominación inglesa &quot;Malvinas&quot;.<img src="http://www.infonews.com/advf/imagenes/2014/05/53653aa8dff91_200x112.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Varios parlamentarios en Westminster criticaron duramente al gobierno británico, Londres tras recibir documentos titulados &quot;Malvinas&quot; en lugar de la denominación inglesa &quot;Malvinas&quot;, por lo que consideran es una &quot;corrección política&quot; y afirmaron que ese &quot;error&quot; podría ser utilizado para darle más peso al reclamo argentino por la soberanía de las islas.Luego de que funcionarios del ministerio del Interior responsabilizaron por el error a programas de computación, el diputado laborista Thomas Docherty respondió irónico: &quot;¨Dónde lo compraron? ¨En Buenos Aires?&quot;Docherty desafió al ministro de Estado para América Latina, Hugo Swire, a prohibir que todos los departamentos del gobierno utilicen el hombre de Malvinas &quot;para las Malvinas&quot;.Según el dominical Sunday Express, el &quot;error&quot; del gobierno británico habría ocurrido &quot;en varias oportunidades&quot; desde el referéndum del año pasado, en el que la mayoría de los isleños votaron para seguir siendo colonia británica.Utilizar la palabra Malvinas &quot;es darle la razón a Argentina y es un insulto a las islas Malvinas&quot;, advirtió Andrew Rossindell, presidente del grupo pluripartidario para los territorios británicos de ultramar.Sukey Cameron, representante del gobierno de las islas en Londres, dijo estar &quot;furiosa&quot; por el hecho, y admitió que en repetidas veces le llamó la atención al gobierno británico al respecto.Al comienzo del año, el ministerio de Negocios e Innovación utilizó la palabra &quot;Malvinas&quot; en estadísticas de alumnos de los territorios británicos de ultramar que estudian en Gran Bretaña, y el año pasado la embajada británica en Colombia emitió varios mensajes por Twitter mencionando &quot;las Malvinas&quot; en lugar de &quot;las Malvinas&quot;.Swire dijo ante el Parlamento que se está trabajando para corregir el tema, aunque admitió que el incidente &quot;fue un caso aislado&quot;.&quot;El Foreign Office sabe que los isleños de las Malvinas han sido ofendidos. El gobierno debería defenderlos y prometer tomar acciones concretas para garantizar que nunca más pase algo así. Pero Swire se niega a dar directivas claras&quot;, dijo Docherty.Andrew Rossindell, presidente del grupo pluripartidario para los territorios británicos de ultramar, calificó el hecho de &quot;shockeante&quot; y dijo que es increíble que algunos funcionarios británicos &quot;aún no entiendan el hecho fundamental que el nombre Malvinas no existe bajo la ley británica&quot;.&quot;Hacer algo así es darle la razón a Argentina y es un insulto a las islas Malvinas&quot;, advirtió.Por su parte, el ex político de las islas Dick Sawle, dijo que esperaba &quot;algo mejor por parte de Londres&quot;.&quot;Es totalmente un escándalo, especialmente después de que votamos claramente sobre este tema (de la soberanía)&quot;, subrayó.....&quot;Te das cuenta de la relevancia que se le da al tema en UK y colonias...Un periodista escribiendo en un medio de prensa&nbsp; local&nbsp; no se puede permitir ese pifie....&nbsp;Tema 2:&nbsp; Diplomacia + FFAA capaces de RESPALDAR con su peso especifico los esfuerzos diplomaticos: SI. Ejemplos exitosos de ello en el mundo &quot;hay para hacer dulce&quot;, empezando por UK....Diplomacia solita= CERO. Meros fuegos de artificio para consumo interno. Malvinas y sus Heroes, no son para eso....Un Abrazo!!!</blockquote>

[QUOTE="TORDO79, post: 1559995, member: 3802"] [B]Tema 1:[/B] Pienso que el tema nomenclatura no es anecdotico...fijate esto: [B]Lunes 12 de Mayo de 2014 | 10:20[/B] [SIZE=6][B]"Isleños enfurecidos con Londres por uso de la palabra "Malvinas"[/B][/SIZE] [SIZE=3][B]Las autoridades de las Islas Malvinas quedaron "enfurecidas" con el gobierno británico en Londres tras recibir documentos titulados "Malvinas" en lugar de la denominación inglesa "Malvinas".[/B][/SIZE] [IMG]http://www.infonews.com/advf/imagenes/2014/05/53653aa8dff91_200x112.jpg[/IMG] Varios parlamentarios en Westminster criticaron duramente al gobierno británico, Londres tras recibir documentos titulados "Malvinas" en lugar de la denominación inglesa "Malvinas", por lo que consideran es una "corrección política" y afirmaron que ese "error" podría ser utilizado para darle más peso al reclamo argentino por la soberanía de las islas. Luego de que funcionarios del ministerio del Interior responsabilizaron por el error a programas de computación, el diputado laborista Thomas Docherty respondió irónico: "¨Dónde lo compraron? ¨En Buenos Aires?" Docherty desafió al ministro de Estado para América Latina, Hugo Swire, a prohibir que todos los departamentos del gobierno utilicen el hombre de Malvinas "para las Malvinas". Según el dominical Sunday Express, el "error" del gobierno británico habría ocurrido "en varias oportunidades" desde el referéndum del año pasado, en el que la mayoría de los isleños votaron para seguir siendo colonia británica. Utilizar la palabra Malvinas "es darle la razón a Argentina y es un insulto a las islas Malvinas", advirtió Andrew Rossindell, presidente del grupo pluripartidario para los territorios británicos de ultramar. Sukey Cameron, representante del gobierno de las islas en Londres, dijo estar "furiosa" por el hecho, y admitió que en repetidas veces le llamó la atención al gobierno británico al respecto. Al comienzo del año, el ministerio de Negocios e Innovación utilizó la palabra "Malvinas" en estadísticas de alumnos de los territorios británicos de ultramar que estudian en Gran Bretaña, y el año pasado la embajada británica en Colombia emitió varios mensajes por Twitter mencionando "las Malvinas" en lugar de "las Malvinas". Swire dijo ante el Parlamento que se está trabajando para corregir el tema, aunque admitió que el incidente "fue un caso aislado". "El Foreign Office sabe que los isleños de las Malvinas han sido ofendidos. El gobierno debería defenderlos y prometer tomar acciones concretas para garantizar que nunca más pase algo así. Pero Swire se niega a dar directivas claras", dijo Docherty. Andrew Rossindell, presidente del grupo pluripartidario para los territorios británicos de ultramar, calificó el hecho de "shockeante" y dijo que es increíble que algunos funcionarios británicos "aún no entiendan el hecho fundamental que el nombre Malvinas no existe bajo la ley británica". "Hacer algo así es darle la razón a Argentina y es un insulto a las islas Malvinas", advirtió. Por su parte, el ex político de las islas Dick Sawle, dijo que esperaba "algo mejor por parte de Londres". "Es totalmente un escándalo, especialmente después de que votamos claramente sobre este tema (de la soberanía)", subrayó....." Te das cuenta de la relevancia que se le da al tema en UK y colonias...Un periodista escribiendo en un medio de prensa local no se puede permitir ese pifie.... Tema 2: Diplomacia + FFAA capaces de RESPALDAR con su peso especifico los esfuerzos diplomaticos: SI. Ejemplos exitosos de ello en el mundo "hay para hacer dulce", empezando por UK.... Diplomacia solita= CERO. Meros fuegos de artificio para consumo interno.[B] Malvinas y sus Heroes, no son para eso....[/B] Un Abrazo!!! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982