Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CEN-222" data-source="post: 1248006" data-attributes="member: 12084"><p><strong>Olenka </strong>dijo:</p><p></p><p>El Canberra y otros barcos, eran transportes de tropas, no buques hospitales, si en un supuesto ataque lo hubiesemos hundido y en ese momento habia heridos argentinos a bordo, hubiesen sido daños colaterales, pero seguramente a los britanicos les hubiera faltado al menos un brigada y se hubieran evitado mayores bajas argentinas.</p><p>Sin desmerecer lo hecho por todos nuestros combatientes, los ataques a la flota se parecieron a lo hecho por los japoneses en el Pacifico en la SGM, en donde la prioridad era atacar a las navios de guerra en lugar de atacar transportes de tropas, logisticos y petroleros. Pero es facil suponer sentado en un escritorio frente a una PC, diferente es hacerlo en un avión a 900 km/h y en donde te estan tirando hasta con piedras...</p><p>Como ejemplo el ataque del 8 de junio al Sit Tristan y Sir Galahad, en donde el ataque a estos transportes anulo por completo a una brigada britanica.</p><p>Pero especulamos sobre supuestos, habriamos, hubiesemos y tal vez.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CEN-222, post: 1248006, member: 12084"] [B]Olenka [/B]dijo: El Canberra y otros barcos, eran transportes de tropas, no buques hospitales, si en un supuesto ataque lo hubiesemos hundido y en ese momento habia heridos argentinos a bordo, hubiesen sido daños colaterales, pero seguramente a los britanicos les hubiera faltado al menos un brigada y se hubieran evitado mayores bajas argentinas. Sin desmerecer lo hecho por todos nuestros combatientes, los ataques a la flota se parecieron a lo hecho por los japoneses en el Pacifico en la SGM, en donde la prioridad era atacar a las navios de guerra en lugar de atacar transportes de tropas, logisticos y petroleros. Pero es facil suponer sentado en un escritorio frente a una PC, diferente es hacerlo en un avión a 900 km/h y en donde te estan tirando hasta con piedras... Como ejemplo el ataque del 8 de junio al Sit Tristan y Sir Galahad, en donde el ataque a estos transportes anulo por completo a una brigada britanica. Pero especulamos sobre supuestos, habriamos, hubiesemos y tal vez. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba