Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 1143063" data-attributes="member: 5338"><p>Nikolás. Yo había escuchado de varios que en la Armada de Chile la corbata negra era en luto por Nelson, pero leyendo un interesante link de esa armada, dice que es la evolución del pañuelo al cuello de antaño y el color para tapar suciedad. En ese link queda claro que casi todos los uniformes de las armadas devienen del británico y esa puede ser la explicación de la cinta que mencionas, sobre todo porque los primeros oficiales de nuestras marinas eran sajones principalmente.</p><p> </p><p><a href="http://www.armada.cl/prontus_armada/site/artic/20091001/pags/20091001110204.html" target="_blank">http://www.armada.cl/prontus_armada/site/artic/20091001/pags/20091001110204.html</a></p><p> </p><p>Sobre el asunto de que la Flomar se ausentó luego de las primeras acciones, la causa yo la buscaría en el mayor potencial de la flota británica. Esto ha ocurrido muchas otras veces, incluso en guerras totales (Malvinas no lo fue) en las cuales la marina menos poderosa actúa en potencia (la alemana en la WWI, incluso Japón entre Guadalcanall y Filipinas: casi un año completo). ¿qué la Flomar pudo hacer más?, seguro, sobre todo por tratarse de una guerra en escenario prominentemente naval, pero yo no tengo dudas que si el territorio continental argentino se hubiese visto amagado, la Flomar hubiese ido al sacrificio.</p><p> </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 1143063, member: 5338"] Nikolás. Yo había escuchado de varios que en la Armada de Chile la corbata negra era en luto por Nelson, pero leyendo un interesante link de esa armada, dice que es la evolución del pañuelo al cuello de antaño y el color para tapar suciedad. En ese link queda claro que casi todos los uniformes de las armadas devienen del británico y esa puede ser la explicación de la cinta que mencionas, sobre todo porque los primeros oficiales de nuestras marinas eran sajones principalmente. [url]http://www.armada.cl/prontus_armada/site/artic/20091001/pags/20091001110204.html[/url] Sobre el asunto de que la Flomar se ausentó luego de las primeras acciones, la causa yo la buscaría en el mayor potencial de la flota británica. Esto ha ocurrido muchas otras veces, incluso en guerras totales (Malvinas no lo fue) en las cuales la marina menos poderosa actúa en potencia (la alemana en la WWI, incluso Japón entre Guadalcanall y Filipinas: casi un año completo). ¿qué la Flomar pudo hacer más?, seguro, sobre todo por tratarse de una guerra en escenario prominentemente naval, pero yo no tengo dudas que si el territorio continental argentino se hubiese visto amagado, la Flomar hubiese ido al sacrificio. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Noticias relativas al conflicto
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba