Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3694545" data-attributes="member: 8687"><p><h3>El ejército estadounidense no necesita realmente un nuevo tanque <em>Abrams</em>.</h3><p><a href="https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/" target="_blank">30 mayo, 2025</a> <a href="https://galaxiamilitar.es/author/fjdelapiedra/" target="_blank">Redacción</a> 4977 visitas <a href="https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/#respond" target="_blank"> 0 Comments</a> <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/abramsx/" target="_blank">AbramsX</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/carros-de-combate/" target="_blank">Carros de combate</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/ejercito/" target="_blank">Ejercito</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/estados-unidos/" target="_blank">Estados Unidos</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/gdls/" target="_blank">GDLS</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/guerra-del-golfo/" target="_blank">Guerra del Golfo</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/m1a2-abrams/" target="_blank">M1A2 Abrams</a>, <a href="https://galaxiamilitar.es/tag/m1a2-sepv4/" target="_blank">M1A2 SEPv4</a></p><p></p><p><img src="https://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2025/05/abrams-X-800x445.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El <strong>Ejército de Estados Unidos</strong> se enorgullece al presentar los diseños de una nueva versión de su icónico tanque de batalla principal (MBT) <em>M1A2 Abrams.</em> Para ser claros, el <em>MBT Abrams</em> es el mejor tanque jamás concebido por el Ejército. Este tanque derrotó en solitario al ejército de <em>Saddam Hussein</em> durante la campaña terrestre de la Guerra del Golfo de 1991. </p><p></p><p>Sin embargo, esos días ya pasaron, y la guerra de Ucrania demuestra lo confuso que es el historial de los MBT en la era de los drones. Entonces, ¿por qué el <strong>Pentágono</strong> gasta una parte tan considerable de su enorme presupuesto en construir sistemas que, por muy avanzados que sean, no funcionarán tan bien como afirman sus diseñadores?</p><p></p><h4>Historia y especificaciones del tanque “<em>AbramsX</em>”</h4><p><strong>General Dynamics Land Systems (GDLS)</strong> presentó el llamado «<em>AbramsX</em>» en la conferencia de la <strong>Asociación del Ejército de Estados Unidos (AUSA)</strong> en 2022. Diseñado para abordar las limitaciones del actual <em>M1A2 Abrams</em>, a la vez que incorpora tecnologías de vanguardia, el <em>AbramsX</em> busca asegurar el dominio blindado estadounidense hasta bien entrada la década de 2050. Sin embargo, es muy dudoso que el revuelo en torno al <em>AbramsX</em> resulte en un tanque capaz de resistir los drones controlados por IA y las armas hipersónicas del futuro campo de batalla.</p><p></p><p>Originalmente, el Ejército pretendía simplemente fabricar otra versión mejorada del <em>Abrams</em> original. Sin embargo, el <strong>Pentágono</strong> decidió cancelar el <em>M1A2 SEPv4</em> propuesto en favor del más ambicioso <em>M1E3 Abrams</em>, precursor del <em>AbramsX.</em></p><p></p><p>El <em>AbramsX</em> incorpora numerosas mejoras en su diseño innovador, como su peso reducido, que soluciona una desventaja clave del <em>M1A2 Abrams</em>. También incluye mejoras graduales, como el <strong>Sistema de Protección Activa Trophy</strong>. Con un peso aproximado de 60 toneladas, el <em>AbramsX</em> es más ligero y maniobrable, lo que mejora su capacidad para cruzar puentes, navegar por pasos estratégicos y mantener el ritmo de la infantería y los vehículos de combate más ligeros.</p><p></p><p>Esta reducción de peso, lograda sin comprometer la supervivencia, se ve facilitada por una torreta no tripulada rediseñada y configuraciones de blindaje avanzadas. El armazón más ligero mejora la capacidad de despliegue, una prioridad clave para las operaciones de respuesta rápida contra adversarios de la misma categoría, y reduce la carga logística en la infraestructura de transporte........................................</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Halcon_24, post: 3694545, member: 8687"] [HEADING=2]El ejército estadounidense no necesita realmente un nuevo tanque [I]Abrams[/I].[/HEADING] [URL='https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/']30 mayo, 2025[/URL] [URL='https://galaxiamilitar.es/author/fjdelapiedra/']Redacción[/URL] 4977 visitas [URL='https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/#respond'] 0 Comments[/URL] [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/abramsx/']AbramsX[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/carros-de-combate/']Carros de combate[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/ejercito/']Ejercito[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/estados-unidos/']Estados Unidos[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/gdls/']GDLS[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/guerra-del-golfo/']Guerra del Golfo[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/m1a2-abrams/']M1A2 Abrams[/URL], [URL='https://galaxiamilitar.es/tag/m1a2-sepv4/']M1A2 SEPv4[/URL] [IMG]https://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2025/05/abrams-X-800x445.jpg[/IMG] El [B]Ejército de Estados Unidos[/B] se enorgullece al presentar los diseños de una nueva versión de su icónico tanque de batalla principal (MBT) [I]M1A2 Abrams.[/I] Para ser claros, el [I]MBT Abrams[/I] es el mejor tanque jamás concebido por el Ejército. Este tanque derrotó en solitario al ejército de [I]Saddam Hussein[/I] durante la campaña terrestre de la Guerra del Golfo de 1991. Sin embargo, esos días ya pasaron, y la guerra de Ucrania demuestra lo confuso que es el historial de los MBT en la era de los drones. Entonces, ¿por qué el [B]Pentágono[/B] gasta una parte tan considerable de su enorme presupuesto en construir sistemas que, por muy avanzados que sean, no funcionarán tan bien como afirman sus diseñadores? [HEADING=3]Historia y especificaciones del tanque “[I]AbramsX[/I]”[/HEADING] [B]General Dynamics Land Systems (GDLS)[/B] presentó el llamado «[I]AbramsX[/I]» en la conferencia de la [B]Asociación del Ejército de Estados Unidos (AUSA)[/B] en 2022. Diseñado para abordar las limitaciones del actual [I]M1A2 Abrams[/I], a la vez que incorpora tecnologías de vanguardia, el [I]AbramsX[/I] busca asegurar el dominio blindado estadounidense hasta bien entrada la década de 2050. Sin embargo, es muy dudoso que el revuelo en torno al [I]AbramsX[/I] resulte en un tanque capaz de resistir los drones controlados por IA y las armas hipersónicas del futuro campo de batalla. Originalmente, el Ejército pretendía simplemente fabricar otra versión mejorada del [I]Abrams[/I] original. Sin embargo, el [B]Pentágono[/B] decidió cancelar el [I]M1A2 SEPv4[/I] propuesto en favor del más ambicioso [I]M1E3 Abrams[/I], precursor del [I]AbramsX.[/I] El [I]AbramsX[/I] incorpora numerosas mejoras en su diseño innovador, como su peso reducido, que soluciona una desventaja clave del [I]M1A2 Abrams[/I]. También incluye mejoras graduales, como el [B]Sistema de Protección Activa Trophy[/B]. Con un peso aproximado de 60 toneladas, el [I]AbramsX[/I] es más ligero y maniobrable, lo que mejora su capacidad para cruzar puentes, navegar por pasos estratégicos y mantener el ritmo de la infantería y los vehículos de combate más ligeros. Esta reducción de peso, lograda sin comprometer la supervivencia, se ve facilitada por una torreta no tripulada rediseñada y configuraciones de blindaje avanzadas. El armazón más ligero mejora la capacidad de despliegue, una prioridad clave para las operaciones de respuesta rápida contra adversarios de la misma categoría, y reduce la carga logística en la infraestructura de transporte........................................ [URL unfurl="true"]https://galaxiamilitar.es/el-ejercito-estadounidense-no-necesita-realmente-un-nuevo-tanque-abrams/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del US Army.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
