Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 1627738" data-attributes="member: 6896"><p>Tras excluirse a VT-SDEL</p><p></p><p><span style="font-size: 22px"><strong>SAPA Y CASLI mantendrán los BMR durante los tres próximos años por 3 millones</strong></span></p><p><img src="http://www.x.com/archivo/albumes/BMR.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>08/08/2014</p><p></p><p>(x.com) Madrid – La UTE formada por las empresas <strong>SAPA Operaciones S.L. </strong>y <strong>CASLI S.A</strong>. se han adjudicado un contrato para el apoyo al mantenimiento de vehículos de ruedas <em>BMR</em> y <em>VEC</em> por un importe de tres millones de euros después de que se excluyera la oferta de la UTE <strong>VT Proyectos</strong> y <strong>Star Defence</strong> por “no haber justificado suficientemente los valores anormales o desproporcionados de su oferta”.</p><p></p><p>La adjudicación de la licitación, realizada por procedimiento abierto y ordinario, se produjo el pasado cinco de agosto por parte del <strong>Mando de Apoyo del Ejército de Tierra</strong> al constatarse que S<strong>APA</strong> y <strong>CASLI</strong> habían obtenido la máxima puntuación.</p><p></p><p>La adjudicación es por tres anualidades (2014-2016) con el mismo importe anual, 999.999 euros (Expediente AM-0031/14-B).</p><p></p><p>La adjudicación a <strong>SAPA</strong> y <strong>CASLI</strong> se produjo después de que en una primera evaluación resultara ganadora la propuesta presentada por la UTE <strong>VT Proyectos S.L. - Star Defence Logistic y Engineering </strong> (<strong>SDLE</strong>) que, posteriormente, fue excluida por no justificar fue oferta desproporcionada y quedar constatado, entre otras cosas, que el precio de hora de trabajo que presentaba era inferior al salario mínimo ponderado de los criterios establecidos en los pliegos de condiciones.</p><p></p><p><strong>Exclusión de VT-Star Defence</strong></p><p></p><p>Según ha sabido <em>x.com</em>, durante el proceso de evaluación, se excluyó la propuesta presentada por la <strong>VT </strong>y <strong>SDLE </strong>por diversos motivos, entre ellos, que estaba basada en criterios que no se ajustaba a lo establecido, y no se adoptaba acreditación de una supuesta subvención de 700 euros mes/trabajador que afirmaban tener al haber suscrito un convenio de colaboración con un centro educativo a través de la oportuna resolución de la <strong>Tesorería de la Seguridad Social</strong>.</p><p></p><p>En este sentido, se señala que la empresa <strong>Star Defence</strong> no aporta, entre otras cosas, el compromiso por parte del centro educativo de formar un mínimo de 12 personas durante la vigencia del convenio, ni el documento acreditativo de haber rescindido el convenio de colaboración vigente desde el uno de febrero de 2012.</p><p></p><p>Tampoco se acredita la bonificación en el impuesto de sociedades de la empresa <strong>VT Proyectos</strong>, alegada por la UTE.</p><p></p><p>La documentación aportada por la sección de Contratación del <strong>MALE</strong> señala la puntuación oficial que obtuvieron los distintos ofertantes aceptados de acuerdo con los requisitos establecidos: <strong>UTE Sapa y CASLI</strong>, 71,2 puntos; <strong>Quatripole Ingeniería S.L</strong>., 69,62; <strong>COHEMO, S.L</strong>., 66,40; <strong>Expal Systems</strong>, 65,86; <strong>Grupo de Ingeniería Reconstrucción y Recambios JPG S.A</strong>., 64,80 y <strong>Renova Motor</strong>, 17,80 puntos.</p><p></p><p>La oferta presentada por la UTE <strong>VT Proyectos</strong> y <strong>SDLE</strong> resultó la ganadora en una primera evaluación al obtener más puntos que todas las demás – en concreto 81,475- pero, como se ha explicado, posteriormente fue excluida de la licitación.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nocturno Culto, post: 1627738, member: 6896"] Tras excluirse a VT-SDEL [SIZE=6][B]SAPA Y CASLI mantendrán los BMR durante los tres próximos años por 3 millones[/B][/SIZE] [IMG]http://www.x.com/archivo/albumes/BMR.jpg[/IMG] 08/08/2014 (x.com) Madrid – La UTE formada por las empresas [B]SAPA Operaciones S.L. [/B]y [B]CASLI S.A[/B]. se han adjudicado un contrato para el apoyo al mantenimiento de vehículos de ruedas [I]BMR[/I] y [I]VEC[/I] por un importe de tres millones de euros después de que se excluyera la oferta de la UTE [B]VT Proyectos[/B] y [B]Star Defence[/B] por “no haber justificado suficientemente los valores anormales o desproporcionados de su oferta”. La adjudicación de la licitación, realizada por procedimiento abierto y ordinario, se produjo el pasado cinco de agosto por parte del [B]Mando de Apoyo del Ejército de Tierra[/B] al constatarse que S[B]APA[/B] y [B]CASLI[/B] habían obtenido la máxima puntuación. La adjudicación es por tres anualidades (2014-2016) con el mismo importe anual, 999.999 euros (Expediente AM-0031/14-B). La adjudicación a [B]SAPA[/B] y [B]CASLI[/B] se produjo después de que en una primera evaluación resultara ganadora la propuesta presentada por la UTE [B]VT Proyectos S.L. - Star Defence Logistic y Engineering [/B] ([B]SDLE[/B]) que, posteriormente, fue excluida por no justificar fue oferta desproporcionada y quedar constatado, entre otras cosas, que el precio de hora de trabajo que presentaba era inferior al salario mínimo ponderado de los criterios establecidos en los pliegos de condiciones. [B]Exclusión de VT-Star Defence[/B] Según ha sabido [I]x.com[/I], durante el proceso de evaluación, se excluyó la propuesta presentada por la [B]VT [/B]y [B]SDLE [/B]por diversos motivos, entre ellos, que estaba basada en criterios que no se ajustaba a lo establecido, y no se adoptaba acreditación de una supuesta subvención de 700 euros mes/trabajador que afirmaban tener al haber suscrito un convenio de colaboración con un centro educativo a través de la oportuna resolución de la [B]Tesorería de la Seguridad Social[/B]. En este sentido, se señala que la empresa [B]Star Defence[/B] no aporta, entre otras cosas, el compromiso por parte del centro educativo de formar un mínimo de 12 personas durante la vigencia del convenio, ni el documento acreditativo de haber rescindido el convenio de colaboración vigente desde el uno de febrero de 2012. Tampoco se acredita la bonificación en el impuesto de sociedades de la empresa [B]VT Proyectos[/B], alegada por la UTE. La documentación aportada por la sección de Contratación del [B]MALE[/B] señala la puntuación oficial que obtuvieron los distintos ofertantes aceptados de acuerdo con los requisitos establecidos: [B]UTE Sapa y CASLI[/B], 71,2 puntos; [B]Quatripole Ingeniería S.L[/B]., 69,62; [B]COHEMO, S.L[/B]., 66,40; [B]Expal Systems[/B], 65,86; [B]Grupo de Ingeniería Reconstrucción y Recambios JPG S.A[/B]., 64,80 y [B]Renova Motor[/B], 17,80 puntos. La oferta presentada por la UTE [B]VT Proyectos[/B] y [B]SDLE[/B] resultó la ganadora en una primera evaluación al obtener más puntos que todas las demás – en concreto 81,475- pero, como se ha explicado, posteriormente fue excluida de la licitación. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
