Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 1548333" data-attributes="member: 6896"><p>Por dudas en una cláusula</p><p><span style="font-size: 22px"><strong>Anulada la licitación para comprar hasta 734 camiones militares</strong></span></p><p></p><p><img src="http://www.x.com/archivo/images/140421_camion_ejercito-tierra.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>21/04/2014</p><p>(x.com) Madrid </p><p>Defensa ha anulado la licitación que mantenía abierta para la <a href="http://www.x.com/es/2014/01/13/noticia-defensa-licitacion-comprar-hasta-camiones-terreno-medios-pesados.html" target="_blank">adquisición durante seis años de camiones todoterrenos medios y pesados militares valorados en 154 millones de euros</a>. </p><p>La decisión, adoptada por la <strong>Junta de Contratación del Ejército de Tierra</strong> (<strong>Juconet</strong>), se debe a las dudas planteadas por la<strong> Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia</strong> (<strong>CNMC</strong>) acerca de una cláusula concreta del pliego de cláusulas administrativas de este acuerdo marco.</p><p></p><p>El documento recoge en su apartado 7.1.B.1 que valorará mejor a los candidatos con centros de producción más próximos al <strong>Parque y Centro de Mantenimiento de Vehículos Rueda</strong> (<strong>PCMVR</strong>) <strong>nº 1</strong>, en <strong>Torrejón de Ardoz</strong> (<strong>Madrid</strong>) para facilitar “el apoyo a posibles actualizaciones y modernizaciones de los vehículos, así como el apoyo de ingeniería”.</p><p></p><p>Sin embargo, ante el anuncio de interposición por parte de la CNMC de un recurso contencioso-administrativo contra esta cláusula, la Juconet ha ordenado dejarla sin efecto, anular la licitación, retirar los pliegos del expediente –devolviendo las ofertas que se hubieran podido presentar por parte de los posibles licitadores– y “proponer al Mando de Apoyo logístico del Ejército (MALE) la posibilidad de redactar una cláusula alternativa que valore con otros criterios la capacidad de fabricación y sostenimiento de los vehículos objeto del Acuerdo Marco”.</p><p></p><p>La cláusula anulada valoraba con 100 puntos al licitante que tuviese un centro productivo de las características necesarias en un entorno de 100 kilómetros del PCMVR Nº1, “ya que se ha estimado que el ahorro económico que podría suponer para el Ejército estaría en el entorno del 10% del coste de adquisición, y así sucesivamente, 90 puntos al que disponga de un centro en el entorno de 200 km, 80 puntos al que lo disponga en el entorno de 300 km”, etc.</p><p></p><p>La Juconet ha optado por anular la licitación, aún cuando estima “que la cláusula impugnada fue incluida en los pliegos por razones debidamente justificadas de carácter estrictamente logístico y presupuestario, con el objetivo de reducir los costes asociados al mantenimiento posterior de los bienes adquiridos, y no con la intención de conculcar la libertad de establecimiento estipulada en el artículo 18.2.a).1º de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía de Unidad de Mercado, atendiendo a las dudas que pudiera suscitar su redacción y con el fin de evitar problemas de interpretación futuros o controversias en su aplicación”.</p><p></p><p><strong>Adquisiciones hasta 2019</strong></p><p><strong></strong></p><p>El <strong>Consejo de Ministro</strong>s <a href="http://www.x.com/es/2013/11/25/noticia-gobierno-autoriza-acuerdo-marco-compra-camiones-todoterreno-medios-pesados.html" target="_blank">autorizó a finales del pasado noviembre este Acuerdo Marco y los contratos necesarios para la adquisición de los camiones</a> que contempla. En ese anunció se indicó que para lograr “la eficacia de las operaciones conjuntas y combinadas, es preciso que los vehículos logísticos sean interoperables entre los tres ejércitos y con nuestros aliados”.</p><p></p><p>El plan contempla la adquisición en 2014 de 71 camiones en total, de 107 en 2015, 144 en 2016, 140 en 2017, 136 en 2018, y los otros 136 restantes a lo largo de 2019. La vida útil de estos vehículos se planea que sea de quince años o superior.</p><p></p><p>Este contrato es uno de los más esperados del sector terrestre de la industria de Defensa y hay varias empresas interesadas aunque algunas fuentes consideran que la compañía mejor posicionada es <strong>IVECO Defence Vehicles España</strong>, actual suministrador del camino de obligada uniformidad del <strong>Ejército de Tierra</strong>.</p><p></p><p>La anulación de esta licitación fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 15 de abril.</p><p> </p><p>Foto: Ejército de Tierra</p><p> </p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><a href="http://www.x.com/archivo/files/140414_anulacion_licitacion_camiones.pdf" target="_blank">Escrito de anulación de la Junta de Contratación del Ejército de Tierra (Juconet)</a></li> </ul></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nocturno Culto, post: 1548333, member: 6896"] Por dudas en una cláusula [SIZE=6][B]Anulada la licitación para comprar hasta 734 camiones militares[/B][/SIZE] [IMG]http://www.x.com/archivo/images/140421_camion_ejercito-tierra.jpg[/IMG] 21/04/2014 (x.com) Madrid Defensa ha anulado la licitación que mantenía abierta para la [URL='http://www.x.com/es/2014/01/13/noticia-defensa-licitacion-comprar-hasta-camiones-terreno-medios-pesados.html']adquisición durante seis años de camiones todoterrenos medios y pesados militares valorados en 154 millones de euros[/URL]. La decisión, adoptada por la [B]Junta de Contratación del Ejército de Tierra[/B] ([B]Juconet[/B]), se debe a las dudas planteadas por la[B] Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia[/B] ([B]CNMC[/B]) acerca de una cláusula concreta del pliego de cláusulas administrativas de este acuerdo marco. El documento recoge en su apartado 7.1.B.1 que valorará mejor a los candidatos con centros de producción más próximos al [B]Parque y Centro de Mantenimiento de Vehículos Rueda[/B] ([B]PCMVR[/B]) [B]nº 1[/B], en [B]Torrejón de Ardoz[/B] ([B]Madrid[/B]) para facilitar “el apoyo a posibles actualizaciones y modernizaciones de los vehículos, así como el apoyo de ingeniería”. Sin embargo, ante el anuncio de interposición por parte de la CNMC de un recurso contencioso-administrativo contra esta cláusula, la Juconet ha ordenado dejarla sin efecto, anular la licitación, retirar los pliegos del expediente –devolviendo las ofertas que se hubieran podido presentar por parte de los posibles licitadores– y “proponer al Mando de Apoyo logístico del Ejército (MALE) la posibilidad de redactar una cláusula alternativa que valore con otros criterios la capacidad de fabricación y sostenimiento de los vehículos objeto del Acuerdo Marco”. La cláusula anulada valoraba con 100 puntos al licitante que tuviese un centro productivo de las características necesarias en un entorno de 100 kilómetros del PCMVR Nº1, “ya que se ha estimado que el ahorro económico que podría suponer para el Ejército estaría en el entorno del 10% del coste de adquisición, y así sucesivamente, 90 puntos al que disponga de un centro en el entorno de 200 km, 80 puntos al que lo disponga en el entorno de 300 km”, etc. La Juconet ha optado por anular la licitación, aún cuando estima “que la cláusula impugnada fue incluida en los pliegos por razones debidamente justificadas de carácter estrictamente logístico y presupuestario, con el objetivo de reducir los costes asociados al mantenimiento posterior de los bienes adquiridos, y no con la intención de conculcar la libertad de establecimiento estipulada en el artículo 18.2.a).1º de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de Garantía de Unidad de Mercado, atendiendo a las dudas que pudiera suscitar su redacción y con el fin de evitar problemas de interpretación futuros o controversias en su aplicación”. [B]Adquisiciones hasta 2019 [/B] El [B]Consejo de Ministro[/B]s [URL='http://www.x.com/es/2013/11/25/noticia-gobierno-autoriza-acuerdo-marco-compra-camiones-todoterreno-medios-pesados.html']autorizó a finales del pasado noviembre este Acuerdo Marco y los contratos necesarios para la adquisición de los camiones[/URL] que contempla. En ese anunció se indicó que para lograr “la eficacia de las operaciones conjuntas y combinadas, es preciso que los vehículos logísticos sean interoperables entre los tres ejércitos y con nuestros aliados”. El plan contempla la adquisición en 2014 de 71 camiones en total, de 107 en 2015, 144 en 2016, 140 en 2017, 136 en 2018, y los otros 136 restantes a lo largo de 2019. La vida útil de estos vehículos se planea que sea de quince años o superior. Este contrato es uno de los más esperados del sector terrestre de la industria de Defensa y hay varias empresas interesadas aunque algunas fuentes consideran que la compañía mejor posicionada es [B]IVECO Defence Vehicles España[/B], actual suministrador del camino de obligada uniformidad del [B]Ejército de Tierra[/B]. La anulación de esta licitación fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 15 de abril. Foto: Ejército de Tierra [LIST] [*][URL='http://www.x.com/archivo/files/140414_anulacion_licitacion_camiones.pdf']Escrito de anulación de la Junta de Contratación del Ejército de Tierra (Juconet)[/URL] [/LIST] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Noticias del Ejército Español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
