Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 3772536" data-attributes="member: 9798"><p>Una reserva para un hipotético caos!!</p><p></p><p>No me parece mal. Una medida de protección es ninguna y dos son una, se suele decir.</p><p></p><p>Polonia podría haber optado por el M-346 armado y optó por el TA-50. También les urge, tienen a Iván al lado con ganas de llegar hasta Lisboa. </p><p></p><p>La USAF no contempla esa necesidad, el T-38 no la tenía. La US NAVY ni siquiera quiere que el relevo del T-45 tenga capacidad de operar en portaaviones. </p><p></p><p>La escuela de pilotos internacional italiana tampoco tiene capacidad bélica.</p><p></p><p>Una opción cara y poco moderna.</p><p></p><p>¿Será para que Indra incremente el porcentaje en el pastel?</p><p></p><p>Preferiría armar los PC-21 y entrenar a los instructores en derribar drones y crear así una respuesta combinada con el resto de sistemas que se están implementando.</p><p></p><p>Es solo mi opinión. </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ángel González, post: 3772536, member: 9798"] Una reserva para un hipotético caos!! No me parece mal. Una medida de protección es ninguna y dos son una, se suele decir. Polonia podría haber optado por el M-346 armado y optó por el TA-50. También les urge, tienen a Iván al lado con ganas de llegar hasta Lisboa. La USAF no contempla esa necesidad, el T-38 no la tenía. La US NAVY ni siquiera quiere que el relevo del T-45 tenga capacidad de operar en portaaviones. La escuela de pilotos internacional italiana tampoco tiene capacidad bélica. Una opción cara y poco moderna. ¿Será para que Indra incremente el porcentaje en el pastel? Preferiría armar los PC-21 y entrenar a los instructores en derribar drones y crear así una respuesta combinada con el resto de sistemas que se están implementando. Es solo mi opinión. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Noticias del Ejército del Aire y del Espacio español
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba